Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2018 ~ М-756/2018 от 22.05.2018

К делу № 2-771/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2018 года                                                                                      ст. Отрадная

    Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи Северина Н.Н.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

с участием истца - Кузнецовой Е.С.,

ответчика Гореловой Т.Н., её представителя Карпенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Е. С. к Гореловой Т. Н. о возмещении морального вреда,

установил:

Кузнецова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Гореловой Т.Н. о возмещении морального вреда указывая, что в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № года по иску ФИО3 к ГУУПФР в Отрадненкого района, ей стало известно, что руководителем Управления ПФР в Отрадненском районе ФИО5 был без её ведома направлен запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в Управление социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Отрадненском районе на имя Гореловой Т.Н. о предоставлении информации о назначении и выплате Кузнецовой Е.С. государственных социальных пособий. Письмом № от 19.04.2016 года Горелова Т.Н. без её ведома и без наличия её согласия предоставила информацию о назначенном Кузнецовой Е.С. социального пособия и указанием суммы, даты назначения и периода, за который данное пособие назначено. Считает, что действиями, Гореловой Т.Н., ей причинен моральный вред. В связи с чем просит взыскать с Гореловой Т.Н. в её пользу сумму компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

Кузнецова Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Горелова Т.Н. и её представитель Карпенко Е.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, считают их незаконными и необоснованными, не подлежащими удовлетворению. В обосновании своих возражений ссылаются на то, что иск Кузнецовой Е.С. к Гореловой Т.Н. необоснованно заявлен как к физическому лицу, хотя все доводы в исковом заявлении адресованы должностному лицу. 12 апреля 2012 г. Кузнецова Е.С. в Управлении социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Отрадненском районе дала письменное согласие (написала заявление) на обработку её персональных данных. Считают, что информация о произведенных Кузнецовой Е.С. социальных выплат, данная в связи с судебным разбирательством, не является распространением персональных данных.

Выслушав истца, ответчика и её представителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Федерального закона от 27.07.2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных " персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных ; предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

В статьях 17, 24 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных " предусмотрено право субъекта персональных на защиту своих прав и законных интересов, в том числе, на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона "О персональных данных " моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных ", обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных необходима для осуществления правосудия, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (пункт 3).

В судебном заседании установлено, что в рамках рассмотрения гражданского дела № года по иску ФИО3 к ГУУПФР в Отрадненком районе, представителем ответчика - руководителем Управления ПФР в Отрадненском районе ФИО5 был направлен запрос № от 18.04.2016 года третьему лицу участвующему в данном деле - в Управление социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Отрадненском районе на имя руководителя Гореловой Т.Н. о предоставлении информации о назначении и выплате Кузнецовой Е.С. государственных социальных пособий, для защиты своей позиции в суде. Письмом № от 19.04.2016 года руководитель УСЗН в Отрадненском районе Горелова Т.Н. предоставила информацию о назначении и выплате государственных социальных пособий Кузнецовой Е.С. за период с 2015 по 30 апреля 2016 года. Указанное письмо было предоставлено ответчиком в судебное заседание в качестве доказательства в обосновании своих возражения по заявленным исковым требованиям.

Решением Отрадненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении искового заявления Кузнецовой Е.С. к ГУ УПФ РФ в Отрадненском районе о возмещении материального ущерба и морального вреда, судом было отказано.

Осуществление правосудия без совершения лицами, участвующими в деле, определенных действий невозможно. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), а в случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, вправе ходатайствовать об их истребовании перед судом (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Кузнецовой Е.С. о возмещении морального вреда, поскольку информация о назначении и выплате государственных социальных пособий Кузнецовой Е.С. за период с 2015 по 30 апреля 2016 года была истребована при рассмотрении гражданского дела на основании подп. 3 п. 1 ст. 6 Федерального закона "О персональных данных ", то есть при осуществлении правосудия.

Данные обстоятельства также подтверждаются представленным в материалах гражданского дела письмом руководителя Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу № от 18.04.2018 г. согласно которому нарушений действующего законодательства в области обработки персональных данных в указанном выше письме № от 19.04.2016 года, не выявлено. Информация о денежных начислениях не является персональными данными.

Иных доказательств незаконной обработки ответчиком персональных данных истец суду не представила.

Поскольку судом не установлен факт нарушения прав истца на обработку персональных данных, а также ввиду отсутствия доказательств причинения истцу виновными действиями ответчика физических или нравственных страданий, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о возмещении компенсации истцу морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления Кузнецовой Е. С. к Гореловой Т. Н. о возмещении морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решением в окончательной форме изготовлено 9 июня 2018 года.

Судья:                                                                                                          Н.Н. Северин