Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3390/2024 ~ М-2665/2024 от 04.04.2024

    УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                                 г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО4 к Администрации Раменского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, -

установил:

Истец – ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит установить факт принятия наследства к имуществу ФИО2, умершей <дата>; признать право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону посла смерти ФИО2, умершей <дата>; признать право собственности на земельный участок, площадью 835 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего <дата>.

В обоснование заявленных требований в иске указывает, что <дата> умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Она является наследником к имуществу ФИО3 по завещанию. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный жилой дом, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок ей было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие права наследодателя на земельный участок. <дата> умерла ее мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 1/6 доли указанного жилого дома. После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако до конца не оформила свои наследственные права. В связи с указанным, была вынуждена, обратится в суд с данным иском.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, извещена, её представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района <адрес> о дне и времени рассмотрения дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, представил письменное мнение, которым просит принять решение с учетом представленных в материалы дела доказательств, рассматривать дело в отсутствие представителя.

Третьи лица - нотариус ФИО10, нотариус ФИО11 о дне и времени рассмотрения дела извещены, представители в судебное заседание не явились.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на решения Раменского горнарсуда <адрес> от <дата> ФИО2, принадлежала 1/6 доля жилого дома с кадастровым номером 50:23:0100709:42, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанное решение вступило в законную силу, и имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

<дата> ФИО2 умерла.

По заявлению истца нотариусом г. Москвы ФИО11 было открыто наследственное дело <номер> у имуществу ФИО7, однако свидетельство о праве на наследство по закону истцом не получено.

<дата> умер ФИО3, которому на основании свидетельства на право собственности на землю <номер>, выданного Раменским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству от <дата> и Постановления Главы администрации <адрес> <номер> от <дата> ФИО3 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследником к имуществу ФИО3 по завещанию является ФИО4, по заявлению которой нотариусом ФИО10 было открыто наследственное дело <номер>.

Нотариусом <дата> истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежащий ФИО3 ? долю жилого дома земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением от <дата> ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от <дата> N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ", Определение от <дата> N 291-О "Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ"), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на спорное имущество не препятствует признанию права собственности на него за наследниками. Этот вывод не противоречит правовым разъяснениям, данным ВС РФ в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от <дата> "О судебной практике по делам о наследовании".

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО3 и ФИО2 подлежит включению спорная доля жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО3 и ФИО2 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее им имущество переходит по наследству к их наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Учитывая, что истец, являясь наследником к имуществу ФИО3 и ФИО2, в установленный законом срок приняла наследственное имущество, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, а также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону посла смерти ФИО2, умершей <дата>.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 835 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья                     Д.А. Аладин