Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2588/2018 ~ М-1727/2018 от 27.04.2018

Дело № 2-2588/2018                                 изг. 01.06.2018

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года                                     г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Второва Евгения Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Правовая помощь онлайн» о защите прав потребителя,

установил:

    Второв Е.В. обратился с исковыми требованиями к ООО «Правовая помощь онлайн» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 29.01.2018 года между истцом и АО КБ «ЛОКО-Банк» был заключен договор потребительского кредита 06/ПК/18/22. При оформлении указанного кредитного договора истец подписал договор об оказании услуг с ООО «Правовая помощь онлайн», стоимость услуг по которому составила 7500 руб. Денежные средства в счет оплаты цены договора истцом были оплачены в полном объеме 29.01.2018 года. 01.02.2018 года в связи с тем, что в услугах ООО «Правовая помощь онлайн» истец не нуждался, он направил в адрес ответчика с заявлением об отказе от оказания услуг и возврате уплаченных по договору денежных средств. Ответ на заявление истца ответчиком направлен не был, внесенная истцом оплата услуг по договору ответчиком не возвращена.

    Истец просит расторгнуть договор оказания услуг, заключенный между Второвым Е.В. и ООО «Правовая помощь онлайн», взыскать в его пользу уплаченные по договору денежные средства в сумме 7500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Борисов Д.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

    Судом установлено, что 29.01.2018 года между истцом и АО КБ «ЛОКО-Банк» был заключен договор потребительского кредита 06/ПК/18/22. При оформлении указанного кредитного договора истец подписал договор об оказании услуг с ООО «Правовая помощь онлайн», стоимость услуг по которому составила 7500 руб. Денежные средства в счет оплаты цены договора истцом были оплачены в полном объеме 29.01.2018 года. 01.02.2018 года в связи с тем, что в услугах ООО «Правовая помощь онлайн» истец не нуждался, он направил в адрес ответчика с заявлением об отказе от оказания услуг и возврате уплаченных по договору денежных средств. Ответ на заявление истца ответчиком направлен не был, внесенная истцом оплата услуг по договору ответчиком не возвращена.

    В соответствии со ст. 32 закона РФ « О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

На момент обращения истца с заявлением о расторжении договора возмездного оказания услуг каких-либо услуг ему оказано не было. Доказательств того, что ответчиком были понесены какие-либо фактические расходы, связанные с исполнением обязательств по заключенному с истцом договору, ответчиком не представлено.

Следовательно, на основании ст. 32 закона РФ «О защите прав потребителей» требования истицы о возврате уплаченных по договору денежных средств при расторжении договора подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку вина ответчика в несвоевременной выплате истцу денежных средств, уплаченных по договору, установлена, то с учетом степени вины ответчика, выразившейся в несвоевременной выплате истцу денежных сумм, фактических обстоятельств дела, к которым относятся и причины отказа от договора, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, то, с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать штраф в размере 4250 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковые требования Второва Евгения Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Правовая помощь онлайн» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

    Расторгнуть договор оказания услуг, заключенный 29 января 2018 года между Второвым Евгением Владимировичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Правовая помощь онлайн».

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Правовая помощь онлайн» в пользу Второва Евгения Владимировича стоимость услуг в размере 7500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., штраф в сумме 4250 руб., а всего взыскать 12 750 руб.

     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Правовая помощь онлайн» госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в сумме 700 руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение одного месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                             В.В.Барышева

2-2588/2018 ~ М-1727/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Второв Евгений Владимирович
Ответчики
ООО Правовая помощь Онлайн
Другие
Борисов Дмитрий Георгиевич
КБ Локо-Банк
Суд
Кировский районный суд г. Ярославля
Судья
Барышева Валентина Владимировна
Дело на сайте суда
kirovsky--jrs.sudrf.ru
27.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2018Передача материалов судье
28.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2018Судебное заседание
01.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
04.07.2018Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.07.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
19.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее