Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2023 от 03.07.2023

Дело № 1-199/2023 КОПИЯ

59RS0040-01-2023-001460-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Драчевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием государственного обвинителя Кунгурова С.Б.,

защитника Царегородцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Морозов А.В., <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.В. совершил заведомо ложные сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

Морозов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 14:20, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве жилого дома, действуя из хулиганских побуждений, с целью дезорганизации нормальной деятельности органов правопорядка, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой с абонентским номером , совершил звонок на телефон Единой дежурно-диспетчерской службы Чайковского городского округа - «112» (далее ЕДДС), расположенной по адресу: <адрес>, и умышленно, с целью создания общественной опасности и рассчитывая на соответствующее реагирование служб, в том числе и на отвлечение сил и средств правоохранительных органов на проверку этого сообщения, введения государственных органов в заблуждение, относительно создания опасности гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба в виде разрушения жилого дома, нарушения режима работы государственного органа и наступления иных общественно опасных последствий, заранее зная о недостоверности передаваемой им информации, из хулиганских побуждений заведомо ложно сообщил о готовящемся взрыве жилого дома, сообщив о том, что включит газ в доме, в котором находится.

При этом Морозов А.В. осознавал, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей, а также, что сообщенная им информация повлечет за собой прекращение нормальной деятельности Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу и повлечет дезорганизацию нормальной деятельности учреждений, вынужденных реагировать на его сообщение о готовящемся взрыве жилого дома.

После этого, оперативный дежурный ЕДДС сообщил о готовящемся взрыве жилого дома в дежурную часть Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу. Указанное сообщение было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ под в книге учета сообщений о преступлениях Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проведения проверки указанного сообщения установлено, что действий и предметов, свидетельствующих о готовящимся взрыве жилого дома, не обнаружено, что подтверждает ложность указанного сообщения о взрыве дома, создающем опасность гибели людей и наступления иных общественно-опасных последствий.

В результате противоправных действий Морозов А.В. в квартиру по адресу: <адрес> направлена следственно-оперативная группа Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, аварийная газовая служба для проверки сообщения об акте терроризма, в результате чего на период работы по данному сообщению была нарушена нормальная деятельность Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу по реализации его целей и задач, а также нарушена работа специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях.

Он же, Морозов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 14:37, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве жилого дома, действуя из хулиганских побуждений, с целью дезорганизации нормальной деятельности органов правопорядка, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой с абонентским номером , совершил звонок на телефон Единой дежурно-диспетчерской службы Чайковского городского округа - «112» (далее ЕДДС), расположенной по адресу: <адрес>, и умышленно, с целью создания общественной опасности и рассчитывая на соответствующее реагирование служб, в том числе и на отвлечение сил и средств правоохранительных органов на проверку этого сообщения, введения государственных органов в заблуждение, относительно создания опасности гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба в виде разрушения жилого дома, нарушения режима работы государственного органа и наступления иных общественно опасных последствий, заранее зная о недостоверности передаваемой им информации, из хулиганских побуждений заведомо ложно сообщил о готовящемся взрыве жилого дома, сообщив о том, что включит газ в доме, в котором находится.

При этом Морозов А.В. осознавал, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей, а также, что сообщенная им информация повлечет за собой прекращение нормальной деятельности Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу и повлечет дезорганизацию нормальной деятельности учреждений, вынужденных реагировать на его сообщение о готовящемся взрыве жилого дома.

После этого, оперативный дежурный ЕДДС сообщил о готовящемся взрыве жилого дома в дежурную часть Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу. Указанное сообщение было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ под в книге учета сообщений о преступлениях Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проведения проверки указанного сообщения установлено, что действий и предметов, свидетельствующих о готовящимся взрыве жилого дома, не обнаружено, что подтверждает ложность указанного сообщения о взрыве дома, создающем опасность гибели людей и наступления иных общественно-опасных последствий.

В результате противоправных действий Морозов А.В., в квартиру по адресу: <адрес>, направлена следственно-оперативная группа Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, аварийная газовая служба для проверки сообщения об акте терроризма, в результате чего на период работы по данному сообщению была нарушена нормальная деятельность Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу по реализации его целей и задач, а также нарушена работа специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях.

В судебном заседании подсудимый Морозов А.В. виновным себя в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>, со своего телефона <данные изъяты> с абонентским номером позвонил в экстренную службу «112» (ЕДДС), и сообщил, что включит газ и взорвет дом, в котором проживает, но ему жалко детей, которые живут в этом доме. На самом деле он газ не включал, не хотел взрывать дом, заведомо ложно сообщил о готовящемся взрыве, после звонка лег спать, проснулся от того, что приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра его квартиры изъяли данный телефон с установленной в нем сим-картой. В тот же день приезжали сотрудники газовой службы и отключили газ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>, с принадлежащего ему мобильного телефона <данные изъяты> с абонентским номером он вновь позвонил в службу «112» и сообщил, что хочет взорвать квартиру, откроет имеющимся у него ключом газ, что хочет побольше огня, после этого лег спать. На самом деле он газ не включал, не хотел взрывать дом. Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра его квартиры изъяли его мобильный телефон с сим-картой. Свою вину он признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается и обязуется впредь такого не совершать, готов за это понести наказание (л.д. 38-40,121-124).).

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, из показаний свидетеля БАВ следует, что она работает в должности специалиста по приему и обращению экстренных вызовов в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 на систему ЕДДС поступило сообщение с номера от гражданина Морозов А.В., который проживает по адресу: <адрес>, он периодически звонит в их службу и его номер записан на определителе системы. Морозов А.В., судя по разговору, находился в состоянии алкогольного опьянения, сообщил, что взорвет дом, в котором он находится, что у него горит газ, но ему жалко детей, которых он похоронит взрывом. Информация о взрыве дома ею незамедлительно передана в дежурную часть Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, в службу «01», «03», «04» и в Управление Федеральной службы безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:31 на систему «112» вновь поступило сообщение от Морозов А.В., который позвонил с номера , находился в состоянии алкогольного опьянения, о том, что взорвет весь дом, держит в руках ключ, которым откроет газ и хочет побольше огня, что ждет дома сотрудников полиции, у него есть автомат, которым он хочет расстрелять их. Информацию о полученном сообщении она незамедлительно передала в дежурную часть Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, в службу «01», «03», «04» и «антитеррору». Аудиозаписи указанных сообщений изъяты на СD-R диск в ходе осмотров места происшествия - помещения ЕДДС Чайковского городского округа Пермского края по адресу: <адрес> (л.д. 32-34, 84-86).

Из показаний свидетеля ЗИЮ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:28 в дежурную часть ОМВД России по Чайковскому городскому округу поступило сообщение из службы ЕДДС о том, что поступил звонок с номера от Морозов А.В., проживающего по адресу: <адрес>, о том, что он взорвет дом, в котором находится, что он включит газ и ему жалко детей, которых он похоронит взрывом. Данное сообщение ею было незамедлительно зарегистрировано в КУСП за , о сообщении доложено начальнику смены и направлена следственно-оперативная группа на выезд по указанному адресу. В дальнейшем в ходе работы по данному сообщению установлено, что сообщение Морозов А.В. о взрыве дома, является ложным (л.д. 112-114).

Согласно показаниям свидетеля ФГВА, ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу ему передано сообщение о поступившем звонке от Морозов А.В., проживающего по адресу: <адрес> о том, что хочет взорвать дом, в котором он находится, что он включит газ и ему жалко детей, которых он похоронит взрывом. Прибыв по указанному адресу, в период с 15:30 по 16:00 заместителем начальника ОД ОМВД России по Чайковскому городскому округу СМА, с участием эксперта ЛЕП и самого Морозов А.В. был проведен с согласия последнего осмотр квартиры, в ходе которого установлено, что конфорки газовой плиты в выключенном состоянии, на трубе, ведущей к газовой плите, имеется заглушка, подозрительных предметов, схожих по конструкции с взрывчатыми веществами и устройствами не обнаружено, установлено, что сообщение о взрыве дома является ложным (л.д. 98-101).

Из показаний свидетеля ДАА следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ в <данные изъяты> находился на смене. От диспетчера службы «04» ему была передана заявка о том, что по адресу: <адрес> имеется угроза взрыва, он прибыл по указанному адресу, где совместно с сотрудниками полиции прошел на кухню, где имелась газовая плита. Загазованности в квартире не было. В связи с указанием на отключение подачи газа в квартиру, он на опуске (трубе) снял газовый кран и вместо него установил заглушку, которую можно снять при наличии специального ключа. После проделанной работы им был составлен акт о приостановлении подачи газа на внутридомовое и/или внутриквартирное газовое оборудование, копия передана собственнику квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ от диспетчера службы «04» ему вновь была передана заявка о том, что по адресу: <адрес>, имеется угроза взрыва. В связи с этим он прибыл по указанному адресу и совместно с сотрудниками полиции прошел в указанную квартиру, где на опуске газовой плиты им ранее была установлена заглушка. Признаков того, что данную заглушку хотели снять, загазованности и утечки газа не имелось. Таким образом, оба сообщения об угрозе взрыва дома являлись ложными (л.д. 102-103).

Согласно показаниям свидетеля НМА, ДД.ММ.ГГГГ в 14:43 на телефон «02» дежурной части ОМВД России по Чайковскому городскому округу поступило сообщение из службы «112» о том, что в их службу поступил звонок с номера от Морозов А.В., проживающего по адресу: <адрес>, о том, что он взорвет квартиру, откроет газ, что у него в руках ключ, он хочет огня побольше. Данное сообщение им было незамедлительно зарегистрировано в КУСП за , о сообщении он сразу же доложил ответственному от руководства и направил группу следственно-оперативную группу на выезд по указанному адресу. В дальнейшем в ходе работы по данному сообщению, было установлено, что сообщение о взрыве дома, является ложным (л.д. 110-111).

Из показаний свидетеля КАА следует, что ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части ему передано сообщение о том, что Морозов А.В., находясь в <адрес>, позвонил в службу «112» и сообщил о том, что хочет взорвать дом, откроет газ. Работая по данному сообщению, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:50 по 16:35 старшим дознавателем ОД ОМВД России по Чайковскому городскому округу НТА с его участием и с участием самого Морозов А.В. был проведен осмотр квартиры Морозов А.В. с согласия последнего. В ходе осмотра места происшествия установлено, что на кухне имеется газовая плита, подводка к плите перекрыта, труба обрезана, опломбирована, открывается только при помощи специального ключа. Запах газа на кухне и в квартире отсутствует. Также в квартиру Морозов А.В. приезжали сотрудники газовой службы. В ходе осмотра места происшествия был изъят сотовый телефон. Каких-либо подозрительных предметов, схожих по конструкции с взрывчатыми веществами и устройствами обнаружено не было. В дальнейшем в период с 17:40 по 18:10 проведен осмотр помещения ЕДДС по адресу: <адрес>, в ходе которого с автоматического рабочего места , оборудованного системным блоком и монитором, который производит аудиозапись входящих звонков на службу «112», изъят фрагмент аудиозаписи на DVD-R диск. В ходе работы по данному сообщению, было установлено, что сообщение Морозов А.В. о взрыве дома, является ложным (л.д. 104-105).

Согласно акту о приостановлении подачи газа на внутридомовое и/или внутриквартирное газовое оборудование от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, установлена заглушка крана (л.д. 8).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрена квартира по адресу: <адрес>, установлено, что на кухне имеется газовая плита, на трубе, ведущей к газовой плите, имеется заглушка, конфорки плиты в выключенном состоянии, в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой, который согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен (л.д. 9-13, 106-108, 109).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрено помещения ЕДДС «112» по адресу: <адрес>, изъята аудиозапись на CD-R диске, приобщена фототаблица (л.д. 15-18).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, прослушана указанная аудиозапись, согласно которой женский голос сообщает, что Вы позвонили в службу 112, разговор записывается, 112 Чайковский. В диалоге мужской голос сообщает, что в квартире по адресу: <адрес> он включил газ, нужно лишь поднести зажигалку, до приезда полиции он взорвет дом, но ему жалко людей и детей, которых он «похоронит» (л.д. 19-22).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрена квартира по адресу: <адрес>, установлено, что на кухне имеется газовая плита, подводка газа к плите перекрыта, труба обрезана, опломбирована, открывается только при помощи специального ключа. Запах газа в квартире и на кухне отсутствует. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой, который согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен (л.д. 66-72, 134-136, 137).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрено помещение ЕДДС «112» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята аудиозапись на DVD-R диске, приобщена фототаблица (л.д. 75-78).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ прослушана аудиозапись на DVD-R диске, изъятая в ходе осмотра места происшествия помещения ЕДДС ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в диалоге со службой «112» мужской голос сообщает, что у него в квартире отключен газ, но имеется ключ, с помощью которого он газ откроет и дом взорвется, он хочет побольше огня и желает приезда полиции, у него имеется автомат, который он к ним применит (л.д. 138-141).

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого Морозов А.В. в совершении преступлений установленной и доказанной.

Этот вывод суда основан на последовательных и подробных показаниях свидетелей БАВ, ФГВА, ДАА, КАА НМА, ЗИЮ, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше письменными доказательствами, в том числе протоколами осмотра места происшествия, осмотра и прослушивания телефонограммы и не противоречат показаниям подсудимого Морозов А.В., который не оспаривал вину в совершении преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение виновность подсудимого в совершении преступлений, не содержат и устанавливают наличие одних и тех же обстоятельств, причин для оговора его свидетелями, а также самооговора подсудимого судом не установлено, поэтому оснований им не доверять не имеется.

Суд полагает, что квалифицирующий признак преступления «из хулиганских побуждений» нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что Морозов А.В., совершая изложенные в описании деяния действия, пытался таким образом противопоставить себя окружающим, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, осознавая, что после его заведомо ложного сообщения, будут направлены все силы и средства специализированных служб на его проверку.

Суд квалифицирует действия Морозов А.В., совершенные ДД.ММ.ГГГГ, по двум составам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

Вменяемость подсудимого с учетом исследованных документов и его поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства сомнений не вызывает.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлено.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении МорозовуА.В. наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который преступления совершил впервые, по месту жительства характеризуется отрицательно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни, а также положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Морозов А.В. по каждому преступлению, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимого, наличие у него инвалидности 2 группы с детства, признание им вины, раскаяние в содеянном.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности Морозов А.В. суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое установлено по каждому преступлению из приведенных выше доказательств - показаний свидетеля БАВ и подсудимого, поскольку именно данное обстоятельство ослабило внутренний контроль подсудимого и в значительной степени способствовало совершению преступленияй, как он пояснил, трезвым он бы данные преступления не совершил.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому Морозов А.В. наказание в виде ограничения свободы, полагая, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Вопрос о приобщенных к уголовному делу вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Судом установлено, что изъятые в ходе осмотров места происшествия принадлежащие Морозов А.В. мобильные телефоны <данные изъяты> и <данные изъяты> признанные вещественными доказательствами по делу, использовались для осуществления заведомо ложных сообщений о готовящихся взрывах, поэтому в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ они являются средствами совершения преступления, имеют материальную ценность и подлежат конфискации в доход государства, установленные в них сим-карты, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению, аудиозаписи на дисках – хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Морозов А.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год за каждое, с установлением ограничений:

не выезжать за пределы территории Чайковского городского округа Пермского края,

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Морозов А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Морозов А.В. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений:

не выезжать за пределы территории Чайковского городского округа Пермского края,

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Морозов А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Морозов А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

аудиозаписи на CD-R диске и DVD-R диске - хранить при уголовном деле;

сотовый телефон <данные изъяты> сотовый телефон <данные изъяты> - конфисковать в доход государства;

сим-карту с абонентским номером сим-карту с абонентским номером - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись О.В. Драчева

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края

_______________________________

(Инициалы, фамилия)

«_____» _____________ 20____ г

Приговор ___ вступил в законную силу ___________

Подлинный документ подшит в деле № 1-192/2023

УИД 59RS0040-01-2023-001460-93

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.

1-192/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кунгуров С.Б.
Другие
Царегородцева Т.В.
Морозов Александр Валерьевич
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Драчева Оксана Владимировна
Статьи

ст.207 ч.1

ст.207 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
chaikov--perm.sudrf.ru
03.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.07.2023Передача материалов дела судье
06.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Провозглашение приговора
01.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2024Дело оформлено
19.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее