Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2251/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-2251/2022 (УИД 37RS0005-01-2022-001095-85)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой М.И.,

при секретаре Цатинян М.А.,

при участии представителя истца Малаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова А.А. к Охлопкову Д.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.А. обратился в Ивановский районный суд Ивановской области с иском о взыскании с Охлопкова Д.С. денежных средств в размере 568359,31 руб., из которых: 521321,18 руб. – проценты начисленные на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 317.1 ГК РФ; 37540,41 руб. – проценты, начисленные на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ; 9497,72 руб. – проценты (по ст. 395 ГК РФ), начисленные на проценты по ст. 317.1 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании процентов, начисленных на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8884,00 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.А.предоставил Охлопкову Д.С.денежные средства в размере 550 000,00 руб. сроком на один год под 5% в месяц. Ответчиком в указанный срок денежные средства истцу не возвращены.

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ годапо делу исковое заявлениеудовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, не согласившись с заочным решением суда, обратился в Ивановский областной суд с апелляционной жалобой.

ДД.ММ.ГГГГ годаИвановский областной суд утвердил достигнутое между истцом и ответчикоммировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает истцуденежные средства в размере 650 000,00руб. в следующем порядке: ежемесячно по 50000,00 руб. равными платежами в течении 13 месяцев начиная с октября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, о чем судом вынесено определение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком мировое соглашение до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ годаФрунзенским районным судом г. Иваново истцувыдан исполнительный лист серии .

ДД.ММ.ГГГГ годаУправлением Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области на основании исполнительного листа серии от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании денежных средств в размере 650000,00 руб. в отношении Охлопкова Д.С.в пользу Степанова А.А.

Оплата долга в пользу истца не произведена.

Определением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с Охлопкова Д.С. денежные средства в размере:

- 843628,89 руб. – проценты, предусмотренные договором займа (распиской), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 93672,52 руб. – проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 36370,69 руб. – проценты, предусмотренные договором займа (распиской) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 7700,00 руб. – проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства, проценты, начисленные на сумму долга, начиная с момента вынесения решения до момента фактического исполнения обязательств;

- 8884,00 руб. – государственную пошлину;

- 25000,00 руб. – судебные издержки.

Определением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано во Фрунзенский районный суд г. Иваново по подсудности.

Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству Фрунзенского районного суда г. Иваново.

В судебное заседание истец Степанов А.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), не явился, на своем участии в деле не настаивал, уполномочил на ведение дела своего представителя.

Представитель ответчика Малахова А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, с учетом их уточнений.

Ответчик Охлопков Д.С. извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд с согласия истца вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

С учётом мнения истца, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что заочным решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу удовлетворен иск Степанова А.А. к Охлопкову Д.С. о взыскании суммы займа и процентов.

С Охлопкова Д.С. в пользу Степанова А.А. взыскана сумма выданного ДД.ММ.ГГГГ займа в размере 550000,00 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57550,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины 13838,00 руб., расходы на оплату услуг представителя 20000,00 руб.

Определением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу отменено заочное решение Фрунзенского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по иску Степанова А.А. к Охлопкову Д.С. о взыскании суммы займа и процентов.

Утверждено достигнутое между Степановым А.А. и Охлопковым Д.С. мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 650 000 рублей, в том числе: в части суммы основного долга и процентов - на 611 162 рублей, уплаты госпошлины в размере 13 838 рублей, представительские расходы в размере 25 000 рублей.

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов в размере 516 338 рублей.

3. Охлопков Д.С. выплачивает денежные средства Степанову А.А. в размере 650 000 рублей, в том числе представительские расходы и госпошлину в следующем порядке:

- ежемесячно Охлопков Д.С. выплачивает Степанову А.А. по 50 000 рублей равными платежами в течение 13 месяцев начиная с октября месяца.

- первый платеж Охлопков Д.С. переводит Степанову А.А. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств через банк на карту Степанова А.А. Реквизиты для перевода предоставлены Степановым А.А. и являются неотъемлемой частью мирового соглашения;

- второй платеж Охлопков Д.С. выплачивает Степанову А.А. сумму в размере 50 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами. Степанов А.А. подтверждает получение денежных средств распиской либо путём перечислением денежных средств через банк на карту Степанова А.А. по реквизитам, предоставленным Степановым А.А.;

- третий платеж Охлопков Д.С. выплачивает Степанову А.А. сумму в размере 50 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами. Степанов А.А. подтверждает получение денежных средств распиской либо перечислением денежных средств через банк на карту Степанова А.А. по реквизитам, предоставленным Степановым А.А.;

- четвертый платеж Охлопков Д.С. выплачивает Степанову А.А. сумму в размере 50 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами. Степанов А.А. подтверждает получение денежных средств распиской либо перечислением денежных средств через банк на карту Степанова А.А. по реквизитам, предоставленным Степановым А.А.;

- пятый платеж Охлопков Д.С. выплачивает Степанову А.А. сумму в размере 50 ООО рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами. Степанов А.А подтверждает получение денежных средств распиской либо перечислением денежных средств через банк на карту Степанова А.А. по реквизитам, предоставленным Степановым А.А.;

- шестой платеж Охлопков Д.С. выплачивает Степанову А.А. сумму в размере 50 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами. Степанов А.А подтверждает получение денежных средств распиской либо перечислением денежных средств через банк на карту Степанова А.А. по реквизитам, предоставленным Степановым А.А.;

- седьмой платеж Охлопков Д.С. выплачивает Степанову А.А. сумму в размере 50 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами. Степанов А.А подтверждает получение денежных средств распиской либо перечислением денежных средств через банк на карту Степанова А.А. по реквизитам, предоставленным Степановым А.А.;

- восьмой платеж Охлопков Д.С. выплачивает Степанову А.А. сумму в размере 50 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами. Степанов А.А подтверждает получение денежных средств распиской либо перечислением денежных средств через банк на карту Степанова А.А. по реквизитам, предоставленным Степановым А.А.;

- девятый платеж Охлопков Д.С. выплачивает Степанову А.А. сумму в размере 50 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами. Степанов А.А подтверждает получение денежных средств распиской либо перечислением денежных средств через банк на карту Степанова А.А. по реквизитам, предоставленным Степановым А.А.;

- десятый платеж Охлопков Д.С. выплачивает Степанову А.А. сумму в размере 50 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами. Степанов А.А подтверждает получение денежных средств распиской либо перечислением денежных средств через банк на карту Степанова А.А. по реквизитам, предоставленным Степановым А.А.;

- одиннадцатый платеж Охлопков Д.С. выплачивает Степанову А.А. сумму в размере 50 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами. Степанов А.А подтверждает получение денежных средств распиской либо перечислением денежных средств через банк на карту Степанова А.А. по реквизитам, предоставленным Степановым А.А.;

- двенадцатый платеж Охлопков Д.С. выплачивает Степанову А.А. сумму в размере 50 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами. Степанов А.А подтверждает получение денежных средств распиской либо перечислением денежных средств через банк на карту Степанова А.А. по реквизитам, предоставленным Степановым А.А.;

- Последний платеж Охлопков Д.С. выплачивает Степанову А.А. сумму в размере 50 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами. Степанов А.А подтверждает получение денежных средств распиской либо перечислением денежных средств через банк на карту Степанова А.А. по реквизитам,предоставленным Степановым А.А.

Производство по делу по иску Степанова А.А. к Охлопкову Д.С. о взыскании суммы займа и процентов прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом г. Иваново по делу выдан исполнительный лист серии .

Согласно банка данных исполнительных производств на принудительном исполнении в Октябрьском РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области в отношении Охлопкова Д.С. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании денежных средств в размере 650000,00 руб. Задолженность не погашена.

Ч. 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Сторонами в договоре определено, что заем предоставлен под 5% в месяц.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчётом задолженности по договору займа, представленным истцом. Указанный расчет соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа, гражданскому законодательству Российской Федерации, проверен и принят судом. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчета в соответствии с положениями ст.12, 56 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон суду не представлено.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования Степанова А.А. о взыскании с Охлопкова Д.С. денежных средства в размере:

- 843628,89 руб. – проценты, предусмотренные договором займа (распиской), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 93672,52 руб. – проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 36370,69 руб. – проценты, предусмотренные договором займа (распиской) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 7700,00 руб. – проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства, проценты, начисленные на сумму долга, начиная с момента вынесения решения до момента фактического исполнения обязательств;

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 8884,00 руб., уплата которой подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя вразумных пределах.

В материалы гражданского дела представлен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Степановым А.А. и ООО «Правовая Защита Населения» в лице генерального директора Устиновой С.М., в соответствии с п. 1.2 которого исполнитель оказывает заказчику юридические услуги по представлению интересов заказчика в Ивановском районном суде Ивановской области по исковому заявлению Степанова А.А. к Охлопкову Д.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, в том числе: консультирует, составляет претензию, составляет исковое заявление, составляет расчеты, обеспечивает подачу искового заявления в суд, обеспечивает представительство в каждом судебном заседании до вынесения решения суда.

Согласно п. 3.1 указанного договора оплата исполнителю за оказание вышеперечисленных юридических услуг производится заказчиком вне зависимости от исхода дела, в соответствии с действующими расценками исполнителя и составляет 25000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт выполненных работ, из которого следует, что в соответствии с договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным сторонами, исполнитель оказал услуги в полном объеме. Заказчик произвел оплату наличными денежными средствами в размере 25000,00 руб.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ от Степанова А.А. принято в оплату договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ 25000,00 руб.

Факт оказания юридических услуг подтверждается материалами гражданского дела, суд полагает заявленную ко взысканию сумму с учетом характера и сложности дела, количества судебных заседаний, объема проделанной представителем работы, заявленной в разумных пределах и подлежащей взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанова А.А. к Охлопкову Д.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Охлопкова Д.С. в пользу Степанова А.А. проценты, предусмотренные договором займа (распиской), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 843628,89 руб.

Взыскать с Охлопкова Д.С. в пользу Степанова А.А. проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93672,52 руб.

Взыскать с Охлопкова Д.С. в пользу Степанова А.А. проценты, предусмотренныедоговором займа (распиской) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36370,69 руб.

Взыскать с Охлопкова Д.С. в пользу Степанова А.А. проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7700,00 руб.

Взыскать с Охлопкова Д.С. в пользу Степанова А.А. проценты, начисленные на сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств.

Взыскать с Охлопкова Д.С. в пользу Степанова А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8884,00 руб.

Взыскать с Охлопкова Д.С. в пользу Степанова А.А. судебные издержки – расходы на оплату услуг представителя в размере 25000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Егорова М.И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-2251/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанов Алексей Александрович
Ответчики
Охлопков Дмитрий Сергеевич
Другие
Малахова Анна Александровна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Егорова Мария Ивановна
Дело на странице суда
frunzensky--iwn.sudrf.ru
15.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.07.2022Передача материалов судье
19.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.08.2022Предварительное судебное заседание
12.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
19.09.2022Судебное заседание
26.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.11.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
09.12.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
16.01.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
16.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее