Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-428/2024 от 05.07.2024

дело №

УИД 26RS0№-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 августа 2024 года                                        <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Гавриленко Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Стреляевой П.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Сороковых Г.С.,

подсудимого Шакова А.М., его защитника в лице адвоката Шевченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

Шакова А. М., дата года рождения, уроженца аула Малый З. Х. <адрес> <данные изъяты>, осужденного:

- дата Промышленным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- дата мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно, приговор Промышленного районного суда <адрес> от дата постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаков А.М., дата, примерно в 15 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и окружающих лиц, подошел к стеллажам, с которых взял принадлежащие <данные изъяты> товары, а именно: «Сыр полутвердый Грюнландер, 400г (код товара 4607004892660) в количестве 7 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 331 рубль 73 копейки, на общую сумму 2322 рубля 11 копеек; «Сыр Natura Слив Цил 45% 0,300кг/6шт» (код товара 4601751024923) в количестве 9 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 209 рублей 82 копейки, на общую сумму 1888 рублей 38 копеек; «Изделие колбасное варено-копченое. Продукт мясной категории А. Колбаса варено-копченая «Московская» ГОСТ Р 55455-2013 (350 г)» (код товара 4607100236412) в количестве 6 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 214 рублей 42 копейки, на общую сумму 1286 рублей 52 копейки; «Сыр твердый «Parmesan» («Пармезан») КУСКОВОЙ М. доля жира в сухом веществе 40,0% Срок созревания сыра 4 месяца» (код товара 4680184490383) массой 0,85 кг, закупочной стоимостью за 1 кг 776 рублей 10 копеек, на общую сумму 659 рублей 69 копеек; «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г» (код товара 4810268033261) в количестве 6 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 139 рублей 64 копеек, на общую сумму 837 рублей 84 копеек; всего товара на общую сумму 6994 рубля 54 копеек, которые спрятал в находящийся при нем пакет.

После чего, Шаков А.М. направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товары, покинул магазин, получив возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 6994 рубля 54 копеек.

Он же, Шаков А.М., дата, примерно в 17 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и окружающих лиц, подошел к стеллажам, с которых взял принадлежащие <данные изъяты>» товары, а именно: «Масло сливочн. Традиционное м.д.ж. 82,5%, 170 г пленка ПМ, КизК/012 ГФЯ rus КМКК» (код товара 4602358009832) в количестве 10 штук, стоимостью за единицу товара 125 рублей 42 копейки, на общую сумму 1254 рубля 20 копеек; «Масло сливочн. Крестьянское м.д.ж. 72,5%, 400 г пленка ПМ, КизК/008 ГФЯ rus КМКК» (код товара 4602358008880) в количестве 5 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 258 рублей 77 копеек на общую сумму 1293 рубля 85 копеек; «Масло сливочн. Крестьянское м.д.ж. 72,5%, 170 г пленка ПМ, КизК /012 ГФЯ rus КМКК» (код товара 4602358009825) в количестве 8 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 112 рублей 25 копеек на общую сумму 898 рублей; «Масло Крестьянское слив 72,5% 0,2кг в/с бум/уп(МКС) (код товара 4607014366830) в количестве 8 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 139 рублей 90 копеек, на общую сумму 1119 рублей 20 копеек; «ЧАБАН Масло сливочное 72,5% 180г фольга(Нальчикский МК):13» (код товара 4607195113032) в количестве 7 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 130 рублей 81 копейку на общую сумму 915 рублей 67 копеек; «ЧАБАН Масло сливочное 82,5% 180г фольга(Нальчикский МК):13» (код товара 4607195113018) в количестве 6 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 138 рублей 55 копеек на общую сумму 831 рубль 30 копеек; «МАГНИТ Масло Традиционное в/с 82,5% 180г ГОСТ:12» (код товара 4606419021368) в количестве 5 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 116 рублей 94 копеек, на общую сумму 584 рубля 70 копеек; «Масло «Брест-Литовск» сладко-слив. Несолёное 82,5% пл 180г_10» (код товара 4810268024177) в количестве 5 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 134 рубля 39 копеек на общую сумму 671 рубль 95 копеек; «Масло кислосливочное несоленое «Брест-Литовск Финское» М. долей жира 72,5 % высший сорт 160 г пленка полиэтиленовая FPOPE» (код товара 4810268050756) в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 93 рубля 42 копеек на общую сумму 186 рублей 84 копеек; всего товара на общую сумму 7755 рублей 71 копейка, которые спрятал в находящуюся при нем сумку и под надетую на нем куртку.

После чего, Шаков А.М. направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товары, покинул магазин, получив возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 7755 рублей 71 копейка.

Он же, Шаков А.М., дата, в период времени с 12 часов 38 минут по 12 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и окружающих лиц, подошел к стеллажам, с которых взял принадлежащие <данные изъяты>» товары, а именно: «Мясной продукт. Сырокопченое колбасное изделие. Колбаса полусухая «Отличная» шт 0,25 ТМ «Дым Дымыч» (код товара 4610005175199) в количестве 6 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 111 рублей 45 копеек на общую сумму 668 рублей 70 копеек; «СК БОРОДИНСКАЯ С. ФИБ ВУ ШТ 0.3КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО):КЗ:6» (код товара 2058666714050) в количестве 3 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 124 рубля 05 копеек на общую сумму 372 рубля 15 копеек; «Масло сливочн. Традиционное м.д.ж. 82,5%, 170 г пленка ПМ,КизК /012 ГФЯ rus КМКК» (4602358009832) в количестве 10 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 125 рублей 42 копейки на общую сумму 1 254 рубля 20 копеек; «Колбаса Е. О. с/к в/у» (код товара 2364558) массой 0,354 кг, закупочной стоимостью за 1 кг 602 рубля 98 копеек, на общую сумму 213 рублей 45 копеек; «Элитная с/к (вак. упак)» (код товара 2372824) в количестве массой 0,354 кг, закупочной стоимостью за кг 699 рублей 67 копеек на общую сумму 247 рублей 68 копеек; «Сыр Natura Слив Цил 45% 0,300кг/6 шт» (код товара 4601751024923) в количестве 5 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 209 рублей 82 копейки на общую сумму 1049 рублей 10 копеек; «ПРЕСИЖН ПО-ОСТАН. с/к в/у 1/250 8шт.» (4601296004497) в количестве 4 штук, закупочной стоимостью за единицу товара 176 рублей 80 копеек на общую сумму 707 рублей 20 копеек; «Армянская с/к (вак.упак.)» (код товара 2396580) массой 0, 351 кг, закупочной стоимостью за кг 635 рублей 82 копеек на общую сумму 223 рубля 17 копеек, всего товара на общую сумму 4735 рублей 65 копеек, которые спрятал в находящуюся при нем пакет и минуя кассовую зону, не оплатив товар, и намереваясь своими действиями причинить вышеуказанному магазину материальный ущерб на общую сумму без учета НДС 4735 рублей 65 копеек. Действия Шакова А.М. были обнаружены директором магазина Свидетель №1, который потребовал его остановиться и вернуть похищенное имущество, после чего осознавая, что его действия стали носить открытый характер и стали очевидными для окружающих, Шаков А.М., с целью удержания похищенного имущества пытался скрыться с места преступления, на требования директора магазина Свидетель №1 остановиться не реагировал, в связи с чем смог довести свои преступные действия до конца, и с указанной продукцией, стоимостью 4735 рублей 65 копеек с места преступления скрылся, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым открыто его похитив, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 4735 рублей 65 копеек.

В судебном заседании подсудимый Шаков А.М. согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Так же в судебном заседании подсудимому разъяснены характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, Шаков А.М. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведений консультаций с защитником.

Защитник подсудимого Шакова А.М. – адвокат Шевченко Д.А., поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, просила его удовлетворить.

Представители потерпевших: Касаркин Д.А., Кривцов В.В., представили в суд заявления, согласно которых им разъяснен порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, каждый из них не возражает против рассмотрения судом данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя и потерпевших, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения Шакова А.М. собранными по делу доказательствами, которые сторонами не оспариваются, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела и считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Шакова А.М. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты> от дата)- кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты> от дата)- кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты> от дата) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, подсудимый Шаков А.М. совершил преступления, относящиеся к категориям небольшой и средней тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шакову А.М. суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд учитывает все данные о личности подсудимого, который: имеет среднее образование, трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении троих малолетних детей, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: употребление алкоголя с вредными последствиями, хроническими заболеваниями не страдает, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шакову А.М. по каждому из эпизодов инкриминируемых деяний, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: наличие на иждивении троих малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным учесть Шакову А.М. в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам инкриминируемых деяний: отсутствие судимости, признание им своей вины в совершении преступлений полностью, раскаяние и сожаление о содеянном, желание встать на путь исправления, желание возместить вред, причиненный преступлениями, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шакову А.М., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного Шакова А.М., его поведением во время или после совершения преступлений, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Обстоятельств, при которых возможно изменить категорию преступления на менее тяжкую, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого Шакова А.М., а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершение данных преступлений, не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, а также обстоятельств их совершения, личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Шакову А.М. по каждому из эпизодов инкриминируемых деяний наказание в виде исправительных работ, поскольку указанный вид наказания будет социально справедливым, обоснованным и законным, достигнет целей наказания за совершенные преступления. Оснований для назначения альтернативных видов наказания суд не находит.

Разрешая вопрос о применении к подсудимому условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд считает, что оснований для его применения не имеется, поскольку учитывая личность подсудимого, для восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначенное подсудимому наказание за содеянное должно быть связано с исправительными работами, наказание следует исполнять реально, поскольку суд признает, что такой вид наказания и порядок его исполнения позволит достичь его целей и будет справедливым.

Обстоятельств, предусмотренный ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

Суд при назначении наказания по каждому из эпизодов инкриминируемых деяний учитывает установленные смягчающие наказание обстоятельства.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого в силу ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шакова А. М., дата года рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты> от дата) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты> от дата) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты>» от дата) - в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шакову А. М. наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, назначить Шакову А. М., дата года рождения, окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Засчитать в окончательное наказание по настоящему приговору наказание, отбытое Шаковым А.М. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после вступления в законную силу – отменить.

Настоящий приговор и приговор Промышленного районного суда <адрес> от дата - исполнять самостоятельно,

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- компакт-диск с видеозаписями от дата, компакт-диск с видеозаписями от дата, компакт-диск с видеозаписями от дата, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить сторонам, что, согласно статье 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья                                                                                                Д.Н. Гавриленко