Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-25/2020 от 21.01.2020

№ 11-25/2020 года. (публиковать).

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(АПЕЛЛЯЦИОННОЕ)

24 января 2020 года.                          г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе судьи – Обухова М.А.,

при секретаре – Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гаражно-строительного кооператива (ГСК) на определение мирового судьи судебного участка Первомайского района г. Ижевска УР от <дата> об оставлении искового заявления без движения,

установил:

ГСК обратился к мировому судье судебного участка Первомайского района г. Ижевска УР с иском к Прощина Н.Ф. о взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка Первомайского района г. Ижевска УР от <дата> исковое заявление ГСК к Прощина Н.Ф. о взыскании задолженности по членским взносам, расходов по уплате госпошлины оставлено без движения, с предоставлением срока устранения недостатков до <дата>.

В частной жалобе истец просил отменить определение мирового судьи от <дата>. о оставлении без движения иска.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело по частной жалобе на оспариваемое определение рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, и судьей единолично.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что частная жалоба ГСК подлежит оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела. Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ, не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.

Действующее ГПК РФ не предусматривает обжалование определения судьи об оставлении иска без движения. Федеральным законом от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ статья 136 ГПК РФ изложена в новой редакции, действующей с 01 октября 2019 года. Из положений указанной статьи исключено указание на обжалование указанного определения.

Также, само определение об оставлении иска без движения, которое предполагает возможность исправления указанных судом недостатков, не исключает возможности дальнейшего движения по делу.

При этом, факт указания в судебном акте о возможности его обжалования не имеет значения.

Доводы о несогласии с выводами суда первой инстанции, изложенными в определении об оставлении иска без движения, могут быть изложены в лишь частной жалобе на определение о возвращении иска, в случае не исправления в срок указанных судом в определении об оставлении иска без движения недостатков.

В соответствии с абзацем 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для рассмотрения частной жалобы по существу, полагает необходимым оставить ее без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 1, пунктом 4 статьи 328, статьей 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Гаражно-строительного кооператива на определение мирового судьи судебного участка Первомайского района г. Ижевска УР от <дата> оставить без рассмотрения по существу.

Судья :                                 М.А. Обухова

11-25/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, в т.ч. в связи с неявкой сторон
Истцы
ГСК 4
Ответчики
Прощина Нина Федоровна
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Обухова Марина Анатольевна
Дело на странице суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
21.01.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
21.01.2020Передача материалов дела судье
21.01.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
24.01.2020Судебное заседание
24.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2020Дело оформлено
12.03.2020Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее