Дело № 2-1778/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при помощнике судьи ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Городского <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации Городского <адрес> о признанииправа собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Елино, СНТСН «Заря», в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении истец указала, что является племянницей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой спорный земельный участок принадлежал на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства на право собственности на землю.
Наследство, открывшееся после смерти ФИО3, было принято в установленный законом срок на основании завещания и по закону истцом, однако в связи с отсутствием у истца оригинала свидетельства на право собственности, свидетельство о праве на наследство в виде спорного земельного участка ФИО2 получено не было.
В судебное заседание истец ФИО2, ее представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, не явились. Учитывая то обстоятельство, что необходимые меры по надлежащему извещению истца о времени и месте слушания дела были предприняты, а также факт поступления в адрес суда заявления представителя истца о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ее представителя.
ОтветчикАдминистрация Городского округа Коломна Московской области, третьи лица СНТСН «Заря», нотариус ФИО9 извещались надлежащим образом о времени и месте слушания по делу, однако в судебное заседание не явились, и суд рассмотрел дело в их отсутствие в соответствии с нормативными положениями ч.ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо УФСГРКиК по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с нормативными положениями ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>». При этом ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, она являлась членом СНТСН «Заря».
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с абз. 1, 3 п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законном такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Истец ФИО2, которая приходится племянницей ФИО3, являясь наследником к ее имуществу, как по завещанию, так и по закону, в установленный законом срок после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде спорного земельного участка.
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2 удовлетворяет их.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации Городского <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать заФИО4 собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья С.Н. Шевченко
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Н. Шевченко