Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-411/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-411/2023

33RS0011-01-2023-004159-03

Приговор

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года                                        г.Ковров

    Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Новиковой Н.А.,

при секретаре Козловой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя Серебряковой К.Л.,

подсудимого Смирнова Е.В.,

защитника – адвоката Круц Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Смирнова Е. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>», имеющего <данные изъяты> группу инвалидности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев (штраф оплачен <дата>, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто <дата>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Смирнов Е.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <дата> года по <дата> года, у Смирнова Е.В. возник преступный умысел, направленный на получение наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления без цели сбыта, путем незаконного культивирования наркотикосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение и в дальнейшем незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, Смирнов Е.В., не имея на то специального разрешения, в нарушение ст. 18 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная, что растения конопля являются наркотикосодержащими и запрещенными к возделыванию, на балконе <адрес>, расположенной в <адрес>, высадил в заранее подготовленную им емкость с землей, одно семя растения конопли (растение рода Cannabis).

Затем, Смирнов Е.В., в период времени с <дата> года по <дата> года, в <адрес>, действуя с преступным умыслом, направленным на получение и незаконное хранение наркотических средств, вырастил растение конопли (растения рода Cannabis), содержащее наркотические средства.

В продолжение своих преступных действий, в период времени с <дата> года по <дата> года, находясь в <адрес>, Смирнов Е.В., с целью получения из незаконно культивируемого им растения конопли (растения рода Cannabis), наркотического средства каннабис (марихуана), с целью его последующего личного употребления, путем срезания верхних частей и листьев с указанных растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, измельчил и высушил, тем самым получил наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в сухом виде <данные изъяты> грамма, наркотикосодержащие части растений конопля (растения рода Cannabis) в значительном размере массой <данные изъяты> грамма, которые расфасовал в различные емкости. После чего с <дата> года по <дата> Смирнов Е.В. наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, общей массой в сухом виде <данные изъяты> грамма, наркотикосодержащие части растений конопля (растения рода Cannabis) в значительном размере массой <данные изъяты> грамма стал незаконно хранить в целях личного потребления на балконе указанной квартиры и в личных вещах.

<дата>, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, тем самым выведено из незаконного оборота, незаконно хранимое Смирновым Е.В. в целях личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере общей массой <данные изъяты> грамма, наркотикосодержащие части растений конопля (растения рода Cannabis), в значительном размере общей массой <данные изъяты> грамма.

<дата> в <данные изъяты> минут в ходе проведения личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проведенного сотрудниками полиции в МО МВД России «Ковровский», по адресу: <адрес>, у Смирнова Е.В. было обнаружено и изъято, тем самым выведено из незаконного оборота наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, каннабис (марихуана), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, конопля (растения рода Cannabis) относится к растениям, содержащим наркотические средства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,6 грамма относится к значительному размеру (Список № I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), наркотикосодержащие части растений конопли (растения рода Cannabis), массой <данные изъяты> грамма относятся к значительному размеру.

Подсудимый Смирнов В.Е. вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник Смирнова В.Е. – адвокат Круц Е.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сребрякова К.Л. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого Смирнова В.Е. по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Согласно заключению <№>а от <дата>, у Смирнова Е.В. признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживается. В период совершения инкриминируемого деяния подэкспертный мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома наркотической зависимости у Смирнова Е.В. на момент осмотра не обнаружено. В противонаркотическом лечении, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (л.д. <№>).

    При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смирнов Е.В. на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную опасность, не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет инвалидность 2 группы, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнова Е.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, изложенную в объяснениях от <дата>, данных до возбуждения уголовного дела, в которых он изобличил себя в совершении преступления (т.<№>), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него 2 группы инвалидности, хронических заболеваний, оказание помощи близким родственникам, их состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнова В.Е., не установлено.

С учетом данных о личности Смирнова В.Е., наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Смирнова В.Е. в условиях назначения наказания в виде штрафа.

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает, что Смирнов В.Е. совершил преступление небольшой тяжести, трудоустроен, иждивенцев не имеет.

На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смирнова В.Е. следует оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Смирнова Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Смирнова Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), л/с 04281176090 отделение Владимир, ИНН 3329015454, КПП 332901001,банк получателя: отделение Владимир /УФК по <адрес>, БИК 011708377, р/с 03<№>, корреспондентский счет: 40<№>, ОКТМО 17725000, КБК 18<№>, УИН 18<№>. Назначение платежа: штраф по уголовному делу <№> в отношении Смирнова Е. В..

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ковровский»: бумажный конверт с содержимым, полимерный пакет с содержимым, картонная коробка чёрно-жёлтого цвета с надписью «LEDEME сантехника» (квитанция <№>) (л.д. <№>) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                подпись            Н.А.Новикова