Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-50/2023 от 13.06.2023

        Дело № 11-50/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года                      г. Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при помощнике Черниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла апелляционную жалобу Матрохиной Дарьи Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Орла от 24.03.2023 по гражданскому делу по иску Матрохиной Дарьи Александровны к УФНС России по Орловской области о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

24.03.2023 мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла вынесено решение по гражданскому делу по иску Матрохиной Дарьи Александровны к УФНС России по Орловской области о взыскании неосновательного обогащения.

Матрохиной Д.А. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение мирового судьи.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление от Матрохиной Д.А., в котором она просит не рассматривать ее апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Орла от 24.03.2023 г.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ подача апелляционной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ.

В силу положений ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее, подав соответствующее заявление в письменной форме в суд апелляционной инстанции до вынесения им апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Учитывая, что отказ Матрохиной Д.А. от ранее поданной апелляционной жалобы является диспозитивным правом стороны, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, Матрохина Д.А. представила письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, поступившее до принятия апелляционного определения, а другими лицами, определение суда первой инстанции не обжаловалось, то суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по данному делу.

Руководствуясь ст. 224-225, 326 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ 24.03.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░