Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2023 (1-63/2022;) от 14.11.2022

УИД RS0018-01-2022-000322-54

Дело №1-8/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино                                                                           13марта 2023г.

          Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лощакова С.А.,

с участием государственного обвинителя Софьина Д.С.,

обвиняемого Чернова В.В.,

защитника адвоката Баймурзинова Б.Е., предоставившего удостоверение №1204 и ордер №327823,

потерпевшего Потерпевший №1, потерпевшей Потерпевший №3,

при секретаре Рева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1–8/2023 в отношении

        Чернова ФИО24, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, инвалида 3 группы, проживающего в <адрес>,ранеесудимого:

        - 12.01.2023г. и.о. мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 300 часам обязательных работ (апелляционным постановлением Сорокинского районного суда Тюменской области от 28.02.2023г. приговор изменен, наказание снижено до 260 часов обязательных работ), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернов В.В.дважды совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

21 августа 2022 года, около 00 часов 17 минут, Чернов В.В. находился около <адрес> в <адрес> <адрес>, возле припаркованного автомобиля марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения.

С этой целью, в указанное время Чернов В.В., реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем без цели его хищения (угон), воспользовавшись тем, что собственник автомобиля Потерпевший №1 спит в своем домовладении в связи с ночным временем суток, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели его хищения (угон), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, прошел путем свободного доступа в веранду домовладения, где руками взял ключи от автомобиля хранящиеся на газовом котле. Затем вернувшись к месту расположения автомобиля, руками открыл дверь со стороны водителя которая не была заперта на запорное устройство, сел на переднее водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания и путем поворота ключа запустил двигатель указанного автомобиля, переключив коробку передач рычагом, начал движение на нем, отъехав от <адрес>, и продолжил движение на нем по улицам данного нас еленного пункта. Далее, около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Чернов В.В. выехал на объездную дорогу <адрес> – <адрес> и поехал в направлении <адрес>, доехал на нем до участка местности, расположенного в лесном массиве, в 2 километрах от автодороги Александровка – <адрес>, в юго-западном направлении, где около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, забуксовал, увязнув в колее и не сумев выехать для дальнейшего движения на автомобиле, оставил его в лесном массиве, после чего скрылся с места совершения преступления, тем самым совершил угон автомобиля ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак Е 105 МС 72, без цели его хищения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, Чернов В.В., находясь на <адрес> в <адрес>, <адрес>, обратил внимание на стоящий около <адрес> автомобиль марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, в кузове золотисто-серого цвета, принадлежащий Потерпевший №3, где у него возник внезапный преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели хищения (угон).

С этой целью, в указанное время, реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем без цели его хищения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к автомобилю и действуя умышленно, неправомерно, без разрешения владельца автомобиля на управление данным транспортным средством, руками открыл дверь со стороны водителя, которая была на тот момент не заперта на запорное устройство, сел на водительское сиденье, далее при помощи находящегося в замке зажигания ключа привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего находясь за рулем автомобиля, включил передачу и начал движение на нем от <адрес> с.Б.<адрес>, в сторону проезжей части <адрес> с<адрес>, где не справившись с управлением допустил наезд на металлическое ограждение, после чего скрылся с места совершения преступления, тем самым совершил угон автомобиля №, государственный регистрационный знак №, без цели его хищения.

Подсудимый Чернов В.В. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что сын ФИО22 показал ему, где находятся ключи от автомобиля, и они на автомобиле ФИО22 поехали кататься. В районе новой плотины автомобиль заглох. Ему пришлось заменить аккумулятор, и он уже один поехал в сторону <адрес>. Там, в лесу машина застряла на проселочной дороге, а потом и загорелась.

14 сентября прошлого года он проходил мимо машины Потерпевший №3, заметил ключи в замке зажигания. Рядом никого не было. Он завел машину, поехал, но неправильно включил передачу и наехал на забор. Были повреждены фары и бампер. После этого он оставил машину и убежал.

По ходатайству стороны обвинения и по правилам п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, которые он давал в период дознания. Из их содержания суду стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в гостях у своего друга Кауфмана ФИО8, по адресу: <адрес>. Вечером, около 21 часа, он пошёл к себе домой, вместе с ним пошёл и ФИО19, так как решил ночевать у него дома. По пути домой, проходя по <адрес> с.Б.Сорокино, в районе больницы, они встретили ранее знакомого несовершеннолетнего Свидетель №3. В ходе разговора ФИО22 так же попросился пойти к нему в гости с ночевкой. Онсогласился и они втроем пошли по месту его проживания. Находясь у него дома, они играли в сотовом телефоне, через некоторое время ФИО19 лёг спать. Онразговорился с ФИО9 и рассказал тому, что ему нужна машина, чтобы покатать свою девушку Кауфман Ксению, которая является родной сестрой друга ФИО19 Тогда ФИО9 как бы в шутку предложил ему угнать машину его отца, рассказал ему, что ключи от машины его отец всегда кладёт на отопительном котле при входе в их дом. Двери дома не закрывает и спит крепко. Также сказал, что его матери ФИО22 Светланы нет дома, она уехала по делам в <адрес>. После сказанного Свидетель №3 так же пошел и лег спать. Ему его слова показались хорошей идеей, ранее он неоднократно бывал в доме у ФИО22 и он сразу сориентировался и понял, где лежат ключи от машины. Так же ему известно, что у отца ФИО9 - Потерпевший №1 в пользовании находился автомобиль марки ВАЗ 21063 в кузове синего цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут у него возник умысел угнать данный автомобиль, для того, чтобы покататься на нем немного и удивить свою девушку Кауфман Ксению. После этого он хотел незаметно вернуть автомобиль на место, чтобы никто ничего не заметил. С этой целью, он вышел из дома и направился к дому Потерпевший №1, который проживает по адресу: с.Б.<адрес>. Примерно через 2 минуты, то есть около 00 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ он уже находился около его дома, поскольку тот проживает на соседней улице. Находясь там, беспрепятственно зашёл в ограду дома через калитку, которая была не заперта, тихо открыл дверь в дом, которая была закрыта, но заперта не была, после чего оказался на веранде, где на отопительном котле, на видном месте он увидел ключи от автомобиля, которые были в связке. Далее он взял данные ключи и незаметно вышел из дома, а затем за ограду домовладения. За оградой домовладения он подошел к автомобилю Потерпевший №1, а именно к автомобилю ВАЗ 21063 в кузове синего цвета с государственным регистрационным знаком Е 105 МС 72, после чего открыл переднюю водительскую дверь, которая никогда не запирается и сел на переднее водительское сиденье. После этого он вставил ключ в замок зажигания и повернув его завел автомобиль, после чего поехал к дому своей девушки ФИО20, так как хотел её вызвать и покатать на автомобиле (т.1 л.д.188-191). Данные показания Чернов В.В. подтвердил как правильные и суд кладет их в основу приговора.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступлений полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что утром позвонил его друг и сказал, что его машины нет за оградой. Он спросил у сына, тот ответил, что машину не угоняли. Он обратился в полицию. Потом в конце <адрес> нашли его автомобиль, сгоревший. Восстановлению автомобиль не подлежит.

Свидетель Свидетель №1 на предварительном расследовании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, когда он вышел в гараж, то обнаружил, что там отсутствует аккумулятор, который он снимал при осуществлении ремонта своего автомобиля марки «КИА Спектра», и который находился на видном месте. Он сразу же подумал, что к пропаже аккумулятора может быть причастен ФИО21, которому он позвонил и в ходе разговора тот пояснил, что действительно в ночное время приходил в гараж, но поскольку они все спали, то он взял аккумулятор без разрешения. Взял он его для того, чтобы завести машину и обещал вскоре вернуть, но о какой машине шла речь, он не пояснял, и свидетель его не расспрашивал. После его слов он успокоился, и стал ждать, когда ФИО21 вернет аккумулятор. Однако, в тот же день, уже в вечернее время ему стало известно, что у Потерпевший №1 был угнан автомобиль марки ВАЗ 21063, в связи с чем он подумал, что ФИО21 мог понадобиться аккумулятор именно для этого автомобиля, что в последствии и подтвердилось (т. 1 л.д.117-118).

Свидетель Свидетель №3 на предварительном расследовании показал, что ему известно, что в пользовании и владении отца находится автомобиль марки <данные изъяты>Этот автомобиль он часто ставит за оградой домовладения, при этом двери автомобиля никогда не закрываются в связи с их поломкой. Ключи от данного автомобиля отец хранит в пристрое на отопительном котле, о чем ему известно. Однако брать данные ключи отец ему никогда не разрешал, а он и не брал. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он ночевал у своего давнего знакомого ФИО21 Влада, который проживает по соседству, по <адрес> с<адрес>. Об этом он так же сообщил своим родителям. В ночное время, около 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, перед тем как он лег спать, у него состоялся разговор с ФИО21 о том, что тот хочет покатать свою девушку Кауфман Ксению на каком-либо автомобиле, якобы устроить ей сюрприз, чтобы та удивилась. В ответ на слова Черновасвидетель ему сказал, что у его отца есть автомобиль, который стоит всегда за оградой и его двери не закрываются, также он ему рассказал, где отец хранит ключи от нее. В ходе этого разговора свидетель не думал, что ФИО21 эти слова воспримет реально, как повод к действию, поскольку он знает, что у ФИО21 нет водительского удостоверения, и он не думал, что тот может решиться на угон транспортного средства. После того как он лег спать, он не видел чем занимался Влад, а утром когда он проснулся, тот уже был дома, поэтому он решил, что ФИО21 также вскоре после него лег спать и идею с угоном автомобиля тот забыл. Далее, он спокойно вернулся домой, где от отца узнал о произошедшем, а именно о том, что его автомобиль отсутствует на месте и им кто-то неправомерно завладел.Свидетель предположил, что это мог сделать ФИО21 Влад, но сомневался в этом и отцу ничего не рассказал. Сам он к угону автомобиля не имеет никакого отношения(т.1 л.д.88-90).

Свидетель Чернов В.А. в судебном заседании от дачи показаний отказался в силу того, что ФИО2 является его сыном, просил огласить его показания, которые он давал в период предварительного расследования. Из оглашенных показаний Чернова В.А. суду стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, к нему в гости пришел его сын ФИО7, чему он был очень удивлен, поскольку тот о своем визите не предупредил. Он спросил у сына, что он тут делает в такое раннее время, на что ФИО7 ему пояснил, что ходил в лес, искал грибы. Кроме того, сын попросил у него на время велосипед, чтобы на нем уехать домой в <адрес>. Он согласился, и вскоре ФИО7 уехал в сторону с.Б.Сорокино. В тот же день, уже в вечернее время суток, ему стало известно, что его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, совершил угон автомобиля ВАЗ 21063, принадлежащего Потерпевший №1, доехал на нем до лесного массива <адрес>, где в последующем спрятал автомобиль, испугавшись ответственности за содеянное, а сам автомобиль в последующем сгорел, находясь там же в лесном массиве (т.1 л.д.91-92).Данные показания свидетель Чернов В.А. подтвердил как правильные и суд кладет их в основу приговора.

Кроме этого, виновность подсудимого по данному преступлению подтверждается:

    - протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от 21.08.2022г., в котором указано, что в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо совершило угон принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак Е 105 МС 72, синего цвета (т.1 л.д.20).

- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2022г., которым зафиксирован осмотр участка местности, расположенного в лесном массиве, в 2 километрах от автодороги Александровка – <адрес>, в юго-западную сторону с описанием обстановки и фиксацией факта изъятия обгоревшего корпуса кузова автомобиля ВАЗ 21063 (т.1 л.д.21-27).

- протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2022г., которым зафиксирован осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес> описанием обстановки. В ходе осмотра веранды обнаружена тумба, где со слов Свидетель №3 ранее находились ключи от автомобиля ВАЗ 21063 (т.1 л.д.28-31).

    - протоколом осмотра предметов от 12.09.2022г., в котором указанно, что объектом осмотра является обгоревший кузов автомобиля марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак Е 105 МС 72, при этом дано описание объекта осмотра и его содержимого (т.1 л.д.76-81).

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором указано, что в качестве такового к делу приобщен обгоревший корпус от автомобиля ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак Е 105 МС 72 (т.1 л.д.82-83).

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, виновность подсудимого помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, ночью, она проснулась от звука автомобиля. Ключ там был воткнут в замок зажигания. Автомобиль ее стоял возле ограды. Когда выбежали, то увидели автомобиль, воткнувшийся в забор, на нем были повреждения. После этого обратились в полицию.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что он проснулся часа в три ночи от звука автомобиля ВАЗ-21140, вышел во двор и обнаружил, что машина под забором стоит. Искал угонщика, но не нашел. Повреждены были бампер, фара, крыло.

Кроме этого, виновность подсудимого по данному преступлению подтверждается:

    - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГУР ОП № МО МВД России «Ишимский» ФИО13 в котором указано, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории <адрес>, была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, неустановленное лицо совершило угон автомобиля марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак М 125 ММ 72 регион, принадлежащий Потерпевший №3 (т.1 л.д.41).

    - протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №3 от 30.09.2022г., в котором указано, что в ночь с 13.09.2022г. на 14.09.2022г. неустановленное лицо совершило от <адрес>, угон принадлежащего ей автомобиля марки № (т.1 л.д.42).

- протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2022г.которым зафиксирован осмотр участка местности, расположенного возле <адрес> <адрес>.<адрес> с описанием обстановки и фиксацией факта изъятия автомобиля марки ВАЗ 21140 в кузове золотисто-серого цвета, государственный регистрационный знак М 125 ММ 72 (т.1 л.д.43-50).

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2022г., в котором указанно, чтопервым объектом осмотра является автомобиль марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак М 125 ММ 72, в кузове золотисто-серого цвета. Вторым объектом осмотра являются осколкипластмассы и стекла, представляющие собой фрагменты бампера, фары, поворотника от автомобиля № государственный регистрационный знак № При этом дано описание объектов осмотра (т.1 л.д.151-153).

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым в качестве таковых к уголовному делу приобщены автомобиль марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак М 125 ММ 72, а так же осколки (фрагменты) пластмассы и стекла, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета (т.1 л.д.154-155).

Оценивая все вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений, его вина - подтвержденной и доказанной.

Все доказательства согласуются между собой, каких-либо противоречий в показаниях потерпевших и свидетелей обвинения, а также письменных материалах дела, не имеется, все они с достоверностью указывают на события преступлений, место, время, а также фактические обстоятельства их совершения подсудимым.

При этом указанные доказательства согласуются и с показаниями самого подсудимого, содержание которых приведено выше, при получении его показаний на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, данные показания Чернов В.В. в полном объеме подтвердил и в судебном заседании.

Действия подсудимого Чернова В.В. квалифицируются судом в обоих эпизодах по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Все преступления совершены Черновым В.В. с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, для чего предпринял активные и целенаправленные действия.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №2378 от 12.10.2022г. следует, что Чернов В.В.хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает таковым в настоящее время, а обнаруживает «Легкую умственную отсталость с нарушениями поведения». В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, Чернов В.В. мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Чернов В.В. в применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается (т.2 л.д.5-7).

    С учетом указанного заключения экспертов суд признает подсудимого Чернова В.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяниях, способным в полной мере нести ответственность за содеянное.

При назначении наказания за каждое преступление суд, принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Чернов В.В. совершил два умышленных преступления средней тяжести против собственности, к административной ответственности не привлекался, не женат, детей не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, является индивидуальным предпринимателем, состоит на диспансерном учете у врача психиатра с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени», на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами применительно к обоим преступлениям являются: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ фактическая явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с подробным указанием на обстоятельства совершенных деяний, с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, и приходит к выводу, что за все преступления ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку только такой вид наказания в достаточной степени будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Также суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке, предусмотренном ч.2 ст.53.1 УК РФ, применительно ко всем преступлениям не имеется, поскольку наказание назначено условно.

Оснований для применения в отношении Чернова В.В. положений ст.64 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку в деле отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд также не усматривает оснований для применения к виновному положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание Чернову В.В. подлежит назначению в соответствии с ч.2 ст.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ 21063, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░105 ░░ 72 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №3

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 58129 ░░░░░░ 53 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166, ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 166 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░) - ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░) - ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░░░ ░░░27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58129 ░░░░░░ 53 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░