Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2023 ~ М-131/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-223/2023

                                                                     УИД № 44RS0011-01-2023-000153-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2023 года                                                                                         с. Парфеньево

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Мамистова Р.Б.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к предполагаемому наследнику умершей Макаровой Н.А. - Панченко М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Нейского районного суда Костромской области находится гражданское дело № 2-223/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к предполагаемым наследникам умершей Макаровой Н.А. - о расторжении кредитного договора №101004 от 06.02.2020, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному указанному договору.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил вынести определение об объединении гражданского дела с гражданским делом № 2-225/2023, поскольку по этим делам участвуют одни и те же лица, по однородным спорам. Просил рассмотреть заявление в отсутствии представителя.

Ответчик Ларионова А.В. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия. Ответчики Панченко М.В. Макаров Н.В., третье лицо Салов А.А. в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации, вернулась без вручения, с отметкой «истек срок хранения».

Представители Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», в судебное заседание так же не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, своих представителей в суд не направили. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.

Одновременно с настоящим исковым заявлением, в производстве суда имеется гражданское дело № 2-225/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к предполагаемым наследникам умершей Макаровой Надежды Александровны о расторжении кредитного договора №1042988 от 10.12.2020, взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения указанных гражданских дел, судом были привлечены в качестве соответчиков: Ларионова А.В., Панченко М.В., Макаров Н.В., Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в качестве третьих лиц АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», Салов А.А.

В вышеуказанных гражданских делах участвуют одни и те же стороны, по обоим делам имеет место спор о расторжении кредитных договоров заключенных одними и теме же лицами и взыскании задолженности по кредитным договорам с одних и тех же лиц.

Таким образом, судом установлено, что в производстве Нейского районного суда Костромской области имеются два однородных дела, в которых участвуют одни и те же стороны.

От участников процесса возражений против объединения гражданских дел в одно производство не поступило.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ суд, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку в производстве Нейского районного суда Костромской области имеется 2 однородных дела, в которых участвуют фактически одни и те же стороны, основания исковых требований по делам совпадают, взыскание Истец просит наложить на наследственное имущество одного лица, суд считает необходимым объединить указанные гражданские дела в одно производство, поскольку такое объединения будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.151 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-223/2023 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №101004 ░░ 06.02.2020, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-225/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1042988 ░░ 10.12.2020, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2-213/2023.

░░░░░:                                                                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.