Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-328/2019 ~ М-23/2019 от 10.01.2019

                                               Дело № 2-328/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2019 года                                                                           г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретарях Конгуновой С.В., Чугунековой К.А., Аргамаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Ганжа <данные изъяты> об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ:

Ганжа А.П. обратился в суд с исковыми требованиями к ННО «Палата Адвокатов Республики Алтай» о признании недействительным решения Общего собрания Палаты Адвокатов Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ:Утвердить смету доходов и расходов на содержание ПАРА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части размера вознаграждения <данные изъяты> ПАРА с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере <данные изъяты> (с налогами) (абзац1 п. 3 Постановления очередного 17-го отчетно-выборного Общего собрания Негосударственной Некоммерческой Организации «Палата Адвокатов Республики Алтай»); признании недействительным решения Общего собрания Палаты Адвокатов Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ: «Снизить заработную <данные изъяты> Палаты Адвокатов Республики Алтай на 10%» (абзац 2 п. 3 Постановления очередного 17-го отчетно-выборного Общего собрания Негосударственной Некоммерческой Организации «Палата Адвокатов Республики Алтай»);признании недействительным решения Совета Палаты Адвокатов Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ:«Установить вознаграждения <данные изъяты> ННО «Палата Адвокатов Республики Алтай» с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере <данные изъяты> рубля (с налогами)»; взыскании 7 452 рубля; взыскании судебных расходов по оплате госпошлины 1000 рублей. Заявленные требовании мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Общее собрание ПАРА решило снизить заработную плату <данные изъяты> ПАРА на 10%, в тот же день Советом ПАРА было принято решение о размере вознаграждения <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере <данные изъяты> руб. (с налогами), то есть о его снижении на 10%. Истец считает, что указанными органами ПАРА приняты незаконные решения.Во-первых, ответчиком не указаны причины понижения оплаты труда; во-вторых, истец не был заблаговременно уведомлен о снижении заработной платы <данные изъяты> ПАРА на 10% с ДД.ММ.ГГГГ; в-третьих, изменение условий оплаты труда истца в одностороннем порядке по инициативе ответчика нельзя признать законным, поскольку в ПАРА не произошло каких-либо изменений организационных или технологических условий труда <данные изъяты>.Согласно финансовым документам ПАРА, <данные изъяты> ПАРА Ганжа А.П. были получены в оплату труда в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., что свидетельствует о снижении ответчиком размера оплаты труда истца на 3 726 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ. Всего за 2 месяца (ДД.ММ.ГГГГ) истцом недополучено 7 452 руб. в оплату труда.

До судебного заседания истцом Ганжа А.П. в суд представлено заявление об отказе от иска к ННО «ПАРА», в котором истец просит прекратить производство по делу.

Истец Ганжа А.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление об отказе от иска без его участия.

Ответчик ННО «Палата Адвокатов Республики Алтай», третье лицо - Управление Министерства юстиции по Республике Алтай не направили представителей для участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Борисова Е.А., действующая на основании доверенности, не возражала относительно принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку из смысла письменного заявления истца об отказе от иска к ННО «ПАРА» следует реализация истом процессуального права на отказ от исковых требований, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии п. 3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом прекращено производство по делу, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возвращению.

Согласно ч.3 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску Ганжа <данные изъяты> к Негосударственной Некоммерческой Организации «Палата адвокатов Республики Алтай» о признании недействительными решений Общего собрания о размере вознаграждения и о снижении заработной платы, решения Совета об установлении вознаграждения, взыскании денежных средств, в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Управление ФНС России по Республике Алтай возвратить Ганжа <данные изъяты> государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                             Т.Е. Беспалова