Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2022 (2-3747/2021;) ~ М-3456/2021 от 15.12.2021

Дело № 2-491/2022 (2-3747/2021;)

                                                          УИД: 92RS0003-01-2021-006238-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2022 года                                                                  г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре судебного заседания Третьяк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО12 о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) мотивируя следующим.

С 03.10.2012 года истец владеет и пользуется автомобилем MITSUBISHI CANTER,1998 года выпуска, регистрационный знак №, VIN: №, тип ТС: <данные изъяты>, кузов №, цвет - «белый».

Данный автомобиль был приобретен у ФИО13 без оформления договора купли-продажи на основании расписки от 03.10.2012 г. и нотариальной доверенности № г. удостоверенной частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Автономной Республики Крым Кривчиковой Анной алексеевной. на основании нотариальной доверенности и добросовестно пользовался и эксплуатировал автомобиль до начала 2015 года на основании украинского свидетельства о регистрации ТС. Паспорт транспортного средства, как это предусмотрено по законодательству РФ, не был предусмотрен и не оформлялся.

После присоединения в марте 2014 года Республики Крым и г. Севастополя в состав Российской Федерации, ФИО14 в соответствии с требования законодательства России, как гражданин поставил транспортное средство MITSUBISHI CANTER на регистрационный учет в органах ГИБДД ( МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю)

08.12.2015 г. в МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю было оформлено и выдано свидетельство о регистрации №, с временной регистрацией до 08.12.2020 г., а также выдан регистрационный знак № По указанному свидетельству истец был указан в качестве собственника (владельца).

Однако в силу абз. 1 пп. «а» п. 1 постановления №399 от 27.04.2015 г. регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, совершалось без выдачи паспортов транспортных средств (как основного правоподтверждающего документа). Также несмотря на наличие у истца нотариальной доверенности собственника, действующей на 18.03.2014 г., и подтверждающей законность его владения автомобилем MITSUBISHI CANTER 1998 г.в., регистрационные действия с данным автомобилем по изменению собственника с Торхова Дмитрия Федоровича на Шерстюк Анатолия Григорьевича по непонятной причине не были произведены в порядке пункта 2 постановления № от 27.04.2015 г. В результате регистрационный учет истца на автомобиль MITSUBISHI CANTER 1998 г.в. остается временным по настоящее время.

На основании указанного истец считает автомобиль MITSUBISHI CANTER 1998 г.в. своей собственностью, поскольку открыто и добросовестно пользуется им на законных основаниях, по выданному уполномоченным органом свидетельству в качестве владельца и собственника, несет расходы по ремонту и содержанию автомобиля, совершению регистрационных действий, управлению, страхованию и оплате штрафов. При этом штрафы административного органа ЦАФАП, фиксируемые системами фото - видеофиксации в автоматическом режиме, при эксплуатации автомобиля MITSUBISHI CANTER 1998 г.в. в дорожном движении выписываются и приходят именно на имя и по адресу ФИО15 как собственника транспортного средства.

Переоформление надлежащим образом в данных регистрационного учета автомобиля MITSUBISHI CANTER 1998 г.в. на постоянный учет на имя истца, как законного собственника, возможно после признания права собственности в судебном порядке, что следует из пункта 2 постановления №399 от 27.04.2015 г. После чего у истца возникнет законно основание для получения паспорта транспортного средства на свой автомобиль MITSUBISHI CANTER 1998 г.в.

Законные основания для признания за истцом права собственности на автомобиль MITSUBISHI CANTER 1998 г.в. имеются по следующим доводам.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (ч. 1 ст. 160 ГК РФ).

Прежний собственник автомобиля MITSUBISHI CANTER 1998 г.в. ФИО16., выдав истцу нотариальную доверенность от 03.10.2012 г. на право эксплуатации и распоряжения транспортным средством с длительным сроком действия, достоверно выразил свою волю на отчуждение своего автомобиля, что дополнительно подтвердил фактом выдачи в 03.10.2012 г. распиской о получении денежных средств от ситца в счет платы за проданное имущество. Указанная доверенность, как односторонняя сделка, никем не оспорена, ответчик действий по возврату автомобиля или его розыску не предпринял до настоящего времени.

Из содержания расписки от 03.10.2012 г., подписанной Торховым Д.Ф., точно следует предмет письменно договора купли-продажи автомобиля MITSUBISHI CANTER 1998 г.в. за цену 10 000 долларов, что подтверждает формальное соблюдение требований закона, предъявляемых к форме и содержанию сделки.

Истец ФИО17 просит признать за собой право собственности на транспортное средство марки MITSUBISHI CANTER,1998 года выпуска, регистрационный знак № VIN: № тип ТС: грузовой фургон, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет - «белый»., регистрационный знак: №, имеющего временную регистрацию до 08.12.2020 г. на основании свидетельства о регистрации №, выданного МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 08.12.2015 г.

Истец ФИО18. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представителем истца ФИО19 18.01.2022 года через канцелярию суда подано заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит исключить из числа ответчиков по делу Управление МВД России по г. Севастополю в лице МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, привлечь указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Так же представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

Представитель третьего лица Управление МВД России по г. Севастополю не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, представители отзыв на исковое заявление.

Ответчик ФИО20 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из доверенности от 03.10.2012, заверенной частным нотариусом Кривичковой А.А., ФИО21. предоставил ФИО22. право управления и распоряжения автомобилем марки MITSUBISHI CANTER,1998 года выпуска, тип ТС : фургон изотермичный - С, кузов № №

Указанный автомобиль был куплен ФИО23. у ФИО24 Д.Ф. за 10 000 долларов США, данное обстоятельство подтверждается договором (распиской), которую написал ФИО25 03.10.2012 г.

Истцом обязательства по оплате данного транспортного средства перед ФИО26 исполнены в полном объеме.

После принятия Правительством РФ постановления №399 от 27.04.2015 г. «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя» стало возможным переоформление на территории Крыма и Севастополя транспортных средств с украинского на российский регистрационный учет фактическими владельцами, не имевшими документов, подтверждающих их право собственности на такие транспортные средства. Срок действия выдаваемых в соответствии с данным постановлением регистрационных документов и государственных регистрационных знаков был установлен в 5 лет (пп. «г» п. 1). Обязанность по замене (в установленном постановлением порядке) регистрационных документов и знаков, выданных до 18.03.2014 г. в соответствии с законодательством Украины была установлено в срок до 01.04.2016 г.

В соответствии с указанным порядком истцу 08.12.2015 г. в МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю было оформлено и выдано свидетельство о регистрации № на грузовой фургон марки MITSUBISHI CANTER, с временной регистрацией до 08.12.2020 г., а также выдан регистрационный знак №. По указанному свидетельству истец был указан в качестве собственника (владельца).

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, право собственности на транспортное средство возникает на основании сделок, а не в связи с регистрацией (и после) этого средства в органах внутренних дел, поэтому переход права собственности на транспортное средство при его отчуждении связывается с моментом его передачи.

Аналогичная позиция изложена в Федеральном законе от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которому, регистрация автотранспортных средств устанавливается не в целях регистрации прав владельцев на них, а для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, то есть государственная регистрация автомототранспортных средств является административным актом, носящим характер разрешения на безопасную техническую эксплуатацию транспортного средства, и с возникновением права собственности не связана.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что транспортное средство передано истцу и находится в его пользовании по настоящее время. Доказательств иного суду не представлено.

Поскольку истцом произведена оплата за спорный автомобиль в полном объеме, сделка договора купли-продажи совершена в установленной законом форме, не оспорена, то суд полагает возможным признать за истцом право собственности на автомобиль марки MITSUBISHI CANTER, 1998 года выпуска, тип ТС: грузовой фургон, VIN: №, шасси №: отсутствует, кузов №: №, цвет белый, регистрационный знак: №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО27 к ФИО28 о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Признать за Шерстюк Анатолием Федоровичем право собственности на транспортное средство марки MITSUBISHI CANTER, 1998 года выпуска, тип ТС: грузовой фургон, VIN: №, шасси №: отсутствует, кузов №: №, цвет белый, регистрационный знак: №

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

    Судья Ленинского районного суда

    города Севастополя                                                                  С.В. Калганова