Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-145/2022 от 05.04.2022

№ 12-145/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа          5 апреля 2022 г.

    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Губайдуллин Ш.М.,

изучив жалобу Денисовой С.В. на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Сахаровой Е.А., вынесенное 19 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Денисовой С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Денисова обратилась в суд с жалобой на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Сахаровой Е.А., вынесенное 19 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Денисовой С.В.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, данное законоположение предусматривает территориальную подсудность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом – районный суд по месту рассмотрения дела.

Из обжалуемого постановления от 19 ноября 2020 г. следует, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>

Согласно абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

При таких обстоятельствах материал по жалобе Денисовой подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.6, 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Денисовой С.В. на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Сахаровой Е.А., вынесенное 19 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Денисовой С.В., передать на рассмотрение по подведомственности в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья      Ш.М. Губайдуллин