Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-39/2023 (1-80/2022; 1-176/2021;) от 17.11.2021

Дело № 1-39/2023 (№ 12101320021000220)

УИД 42RS0027-01-2021-000772-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт. Тяжинский                                             «18» января 2023 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Яхонтовой Е.А. с участием:

государственного обвинителя Калашникова С.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Соловьева М.В.,

защитника – адвоката Малышевой О.А., представившей удостоверение №788 от 30.07.2004 и ордер № 43 от 30.08.2021,

при секретаре Алымовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Соловьева Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, с основным общим образованием, учащегося на 2 курсе ГПОУ «Тяжинский агропромышленный техникум», холостого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> судимого:

03.11.2022 Тяжинским районным судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

08.11.2022 Тяжинским районным судом Кемеровской области по п. п. «а, г» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тяжинского районного суда Кемеровской области находится уголовное дело по обвинению Соловьева М.В. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов Соловьев М.В., находясь в подъезде № многоквартирного жилого <адрес> <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитилвелосипед марки «Фаворит» стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Соловьева М.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ПотерпевшаяПотерпевший №1 заявила всудебном заседанииходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соловьева М.В., так как примириласьс подсудимым, он полностью возместил вред, причиненный им в результате преступления, каких-либо претензий к Соловьеву М.В. у нее не имеется.

Подсудимый Соловьев М.В., а также защитник Малышева О.В., государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения производства по уголовному делу подсудимому Соловьеву М.В. судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Соловьев М.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данное преступление совершено им впервые, на момент совершения инкриминируемого ему деяния Соловьев М.С. являлся несудимым, вред потерпевшей возмещен в полном объеме, о чем имеется заявление Потерпевший №1 При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Соловьева М.В. прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соловьева М.В. отменить после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Соловьева Максима Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

Освободить Соловьева Максима Владимировича от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде надлежащем поведении в отношении Соловьева М.В. после вступления постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Тяжинский районный суд Кемеровской области.

Судья                                      подпись.

Копия верна

Судья Тяжинского районного суда                        Е.А. Яхонтова

Постановление не вступило в законную силу

Судья Тяжинского районного суда                        Е.А. Яхонтова