Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2019 от 21.01.2019

Дело № 5-48/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 января 2019 года                   г. Мурманск

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Хуторцева И.В. в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, расположенном по адресу г. Мурманск, пр. Ленина, д. 54, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

Кривополенова Д.В., <данные изъяты> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут по <адрес>, был выявлен гр. Кривополенов Д.В., который управлял транспортным средством марки «№1, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Кривополенову Д.В. было выдано требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий со сроком устранения до ДД.ММ.ГГГГ, а именно о том, что ему необходимо устранить тонировочное покрытие в виде пленки, на передних боковых и лобовом стеклах, ухудшающее обзор с места водителя транспортного средства марки «№1, находящегося под управлением водителя Кривополенова Д.В., поскольку транспортное средство не соответствовало требованиям п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2017 № 877. До указанного срока Кривополенов Д.В.. законное требование сотрудников полиции не выполнил. Своими действиями Кривополенов Д.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кривополенов Д.В., ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил, что тонировочное покрытие снято в тот же день ДД.ММ.ГГГГ. Ранее исполнить требование не имел возможности, поскольку автомобиль находился на ремонте, с которого забрал автомобиль утром ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения Кривополенова Д.В., исследовав материалы дела, судья полагает, что Кривополеновым Д.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции».

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

В судебном заседании установлено, что Кривополенов Д.В. управлял ДД.ММ.ГГГГ принадлежащем ему транспортным средством «№1, на котором установлены передние боковые и лобовые стекла, в том числе покрытые прозрачными пленками, светопропускание которых не соответствует п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2017 № 877.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кривополенова Д.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое, со слов Кривополенова Д.В., не обжаловано, административный штраф уплачен.

Кривополенову Д.В. инспектором 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску ДД.ММ.ГГГГ выдано требование о прекращении противоправных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на транспортном средстве установлены передние боковые и лобовые стекла, в том числе покрытые прозрачными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2017 № 877, в соответствии с которым светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ Криповоленовым Д.В. в настоящего времени исполнено, тонировочное покрытие снято.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кривополенова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кривополенова Д.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Вина Кривополенова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением Кривополенова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о поверке № действительного до ДД.ММ.ГГГГ; копиями постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, справкой АБ УФМС по <адрес>, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Кривополенов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Кривополенова Д.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Признание Кривополеновым Д.В. своей вины и его раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кривополенова Д.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, который работает, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, судья считает возможным назначить Кривополенову Д.В. наказание в виде административного штрафа в пределах минимального размера санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Кривополенова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Кривополенову Д.В., что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счёт для оплаты штрафа: получатель - УФК по Мурманской области (УВД по г. Мурманску, л/с 04491А23170), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, ИНН 5190908238, КПП 519001001, ОГРН 1095190010200, номер счета получателя 40101810000000010005, ОКТМО 47701000, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880451190000869152, наименование платежа: штраф.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья:                      И.В. Хуторцева