Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-66/2018 от 28.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Аноцкая Н.В.,

при секретаре Красноруцкой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Опаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Опаровой Н. А., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 23 часа 40 минут Опарова Н.А., управляла автомобилем с признаками опьянения (запахом алкоголя изо рта), не выполнила законного распоряжения сотрудника полиции выйти из автомобиля для составления административного материала, препятствовала оформлению административного материала, закрывшись в автомобиле, на неоднократные законные требования о прекращении своих противоправных действий не реагировала, препятствовала сотруднику полиции исполнению обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицу, участвующему в деле, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1КоАП РФ.

В судебном заседании Опарова Н.А. указала, что с составленным протоколом не согласна. Не отрицая событий, указанных в протоколе об административном правонарушении, указала, что отказывалась общаться с сотрудниками полиции в отсутствие понятых.

Выслушав Опарову Н.А., исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Опаровой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № <адрес> от <дата> об административном правонарушении, в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения;

- рапортами ИДПС ОВДПС ГИБДД МО МВОД России «<адрес> ФИО, ФИО, ФИО от <дата>, из которых следует, что <дата> они находились на маршруте патрулирования, в ходе патрулирования ими была остановлена Опарова Н.А., которая при составлении административного материала, села в свой автомобиль и заблокировала двери. Опаровой Н.А. не однократно разъяснялась возможность применения к ней физической силы. После чего Опарова Н.А. приоткрыла окно, и сотрудники полиции смогли разблокировать двери ее автомобиля;

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от <дата>, согласно которому Опарова Н.А. была отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения.

Согласно протоколу об административном задержании, Опарова Н.А. была задержана <дата> в 01 час 30 минут.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от <дата> № 3-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Таким образом, судья пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции, проводивших производство по делу об административном правонарушении, к Опаровой Н.А., которая будучи отстраненной от управления транспортным средством, закрылась в своем автомобиле, тем самым препятствовала производству по делу об административном правонарушении, являлись законными, однако Опарова Н.А. не подчинилась законным требованиям сотрудников полиции, препятствуя выполнению ими своих обязанностей по охране общественного порядка.

Тем самым, Опаровой Н.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Опаровой Н.А., не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности Опаровой Н.А., её отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что предотвращение совершения Опаровой Н.А. новых правонарушений может быть достигнуто назначением наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Опарову Н. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей.

Штраф в полном размере в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья          Н.В. Аноцкая