Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-41/2020 ~ М-349/2020 от 18.03.2020

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                        <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО3, рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к СПАО «ИНГРОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «ИНГРОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Заявление ФИО1 не может быть принято к рассмотрению Карабулакского районного суда, поскольку    имеются нарушения требований ст.131 ГПК РФ, то есть необходимо соблюсти установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора и представить документы, подтверждающие предварительное обращение к ответчику.

Согласно Федеральному закону -Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с ДД.ММ.ГГГГ начал действовать новый обязательный порядок досудебного урегулирования споров потребителей со страховыми организациями по договорам ОСАГО, КАСКО и добровольного автострахования, согласно которому истец до подачи искового заявления в суд обязан обратиться к финансовому уполномоченному. Доказательств досудебного обращения к финансовому уполномоченному истцом не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона -Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 данного закона в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 закона срока рассмотрения обращения и принятия решения по нему; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В силу ст.135 п.1 ГПК РФ судья возвращает заявление, если лицом обратившимся в суд не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, либо заявитель не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования споров.

        Руководствуясь ст.131, ч.1 ст.135 ГПК РФ, с у д

                    о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО1 к СПАО «ИНГРОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда и судебных расходов, возвратить истцу, разъяснив ему, что необходимо соблюсти вышеперечисленный в определении порядок.

Разъяснить ФИО1, что возвращение заявление не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через Карабулакский районный суд РИ в течение 15 дней.

Судья

КОПИЯ ВЕРНА:судья Карабулакского

районного суда РИ                                                            ФИО4

9-41/2020 ~ М-349/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
Цолоев Магомед Русланович
Ответчики
СПАО "Ингосстрах"
Суд
Карабулакский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Аушева Фатима Шамильевна
Дело на странице суда
karabulak--ing.sudrf.ru
18.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее