Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2020 от 25.09.2020

Дело №5-67/2020

УИД: 08RS0014-01-2020-000248-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 октября 2020 г. с. Яшалта

Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Лиджиев В.Т.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6. 3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника части - начальника центра - главного государственного санитарного врача (центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. «Об изоляции лиц, бывших в контакте с больным инфекционным заболеванием для проведения обязательного медицинского осмотра и наблюдения в домашних условиях», ФИО7., как контактному с больным коронавирусной инфекцией начальником группы дознания <данные изъяты> ФИО8., предписано находиться в режиме изоляции до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г., на ДД.ММ.ГГГГ дней по месту жительства: <адрес>

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. в 09 час. 17 мин. ФИО9. отсутствовал по вышеуказанному адресу, то есть находился вне места своего жительства. ФИО10., покинул место изоляции, нарушая вышеуказанное предписание надзорного органа в сфере эпидемиологического благополучия населения. Этим создал угрозу как своей жизни и здоровью, так и угрозу заражением COVID-19 других граждан и распространение коронавирусной инфекции.

В судебном заседании ФИО11. свою вину в совершении административного правонарушении не признал, просил прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, пояснив, что режима самоизоляции он не нарушал, так как накануне, т.е. ДД.ММ.ГГГГ от участковой медсестры он узнал, что результаты его теста COVID-19 были отрицательные.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО19. состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Решение о вине лица, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности. Установление виновности предполагает доказывание вины лица, то есть объективной стороны деяния.

Часть 2 ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г. находился вне места жительства, нарушив режим изоляции, предписанный постановлением санитарного врача.

Из объяснения в судебном заседании ФИО20., и его письменных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 19 час. 30 мин., он находился по месту самоизоляции, когда ему позвонила участковая медсестра и сообщила о результатах теста на COVID-19, который оказался отрицательным, и ему необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ г. к терапевту для закрытия больничного, в связи с чем он понял, что его изоляция окончена. ДД.ММ.ГГГГ г. днем он собрал все свои вещи и вернулся к семье, заранее уверенный в том, что не представлял ни для кого угрозы, как переносчик инфекций. Согласно копии результата анализа № от ДД.ММ.ГГГГ г. у него РНК коронавируса 2019-Ncov не обнаружено.

Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с ними, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством РФ.

В силу п. 2 ст. 50, п. 6 ч. 1 ст. 51 указанного закона при выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право выдавать, в частности, гражданам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки; главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями выносить мотивированные постановления о госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания, а также о проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданам и организациями» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Правительства Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ г. № в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019- nCov) на территории республики с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. введен режим повышенной готовности.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» установлено, что в связи с продолжающейся угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Судом установлено, что <адрес> г. ФИО13 заболевший коронавирусной инфекцией, указал ФИО14 контактным с ним. В этой связи постановлением надзорного органа последнему предписано находиться в режиме изоляции по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании установлено, что ФИО15 не нарушал режим самоизоляции, так как ДД.ММ.ГГГГ г. ему стало достоверно известно от участковой медсестры о результатах теста на COVID-19, который оказались отрицательными, что подтверждается представленной им копией результата анализа № от <адрес> г., согласно которому у него РНК коронавируса 2019-Ncov не обнаружено.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы ФИО16 о том, что он на момент, когда им был покинут адрес самоизоляции, располагал информацией об отсутствии у него коронавирусной инфекцией, состоятельны, подтверждаются, как его изначальными письменными объяснениями по делу, так и представленными им результатами анализа и в исследованных материалах суд не нашел доказательства его вины в административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО17 отсутствует объективная сторона административного правонарушения, тогда как данное обстоятельство имеет правовое значение для привлечения лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и правильного разрешения дела.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Требованиями п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО18 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: В.Т. Лиджиев.

5-67/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Босхомджиев Иван Николаевич
Суд
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Лиджиев Вячеслав Тавинович
Статьи

ст.6.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
yashaltinsky--kalm.sudrf.ru
25.09.2020Передача дела судье
28.09.2020Подготовка дела к рассмотрению
01.10.2020Рассмотрение дела по существу
01.10.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.10.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.10.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
12.11.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее