Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2022 ~ М-561/2022 от 13.04.2022

№

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богородск Нижегородской области                                               ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи А.В. Михина,

при секретаре Коротиной М.В.,

с участием:

истца Климовой Н.Н.;

ответчика Козлова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Климовой Н.Н. к Канаевой Е.В., Козлову О.В., Козловой Т.Н. о признании права собственности на Х долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Климова Н.Н. обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, просит признать за ней право собственности на Х долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью Х кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> истец является собственником Х доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью Х кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти супруга К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ранее К.А.В., вместе с братьями К.А.В. и К.В.В. являлись собственниками общей долевой собственности на указанный дом равных долях в порядке наследования по закону, после смерти родителей К.В.А. и К.М.А.. Право собственности на наследство ими не оформлялось, к нотариусу в установленный срок для принятия наследства не обращались. К.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками по закону были его братья К.А.В. и К.В.В., которые фактически приняли наследство, но не успели оформить наследственных прав. Принятие наследства после смерти К.А.В. выразилось в их совместном несении расходов на погребение наследодателя и совместном содержании жилого дома. К.В.В., умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являлись Канаева Е.В. и Козлов О.В., как дети наследодателя и его супруга Козлова Т.Н., которые вступили в наследство, ими было получено свидетельство на наследство. К.А.В., наследственные права на Х доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, после смерти брата К.А.В. оформить не успел, принял наследство фактически. Истцу при оформлении наследственных прав после смерти супруга К.А.В. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на Х долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью Х кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в связи с недоказанностью факта принятия наследства К.А.В. после смерти К.А.В..

    Истец Климова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Козлов О.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Канаева Е.В., Козлова Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не поступало.

Третье лицо нотариус Нижегородской областной нотариальной палаты Богородского района Нижегородской области Колесов О.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не поступало. В ходе рассмотрения гражданского дела направил заявление, согласно которого просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, заслушав объяснения истца, ответчика Козлова О.В., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1 ст.1142, ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из Определения Верховного Суда РФ от 13.01.2009 № 5-В08-148 следует, что момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не предусматривает конкретного срока для регистрации по праву собственности объектов недвижимости и сделок с ним.

В абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено следующее: если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения принадлежала Х доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью Х кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. умер (л.д. №).

Наследниками к имуществу К.А.В. являлись его полнородные братья К.В.В. и К.А.В. (л.д. №).

Наследником по закону, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство, после смерти К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является К.В.В.. К.В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на Х долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью Х кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за №, ДД.ММ.ГГГГ.

К.А.В., наследство после смерти брата К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ принял фактически, наследственных прав в установленном законом на Х долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке не оформил (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. №).

В соответствии с п.1 ст.1142, ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга Климова Н.Н. и дочь К.Н.А., которая отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе, что подтверждается ответом на судебный запрос нотариуса Нижегородской областной нотариальной палаты Богородского района Нижегородской области Колесова О.М. от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № (л.д. №).

Истец Климова Н.Н. ссылается на фактическое принятие наследства после смерти супруга К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчиками факт принятия наследства истцом не оспаривался

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с п. 59 названного Постановления Пленумов, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 указанного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 года, в силу ст. 55 Конституции РФ и п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

    В соответствии с ч. 1 - 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности сохраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    При таких обстоятельствах, поскольку существующее положение нарушает права истца, препятствуя в регистрации принадлежащего ему права на недвижимое имущество, и оформление им прав во внесудебном порядке не представляется возможным, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Климовой Н.Н. в части признания права собственности на Х долю в праве обще долевой собственности на жилой дом, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    В силу положений ст. 69 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

    В силу вышеизложенного истец, фактически приняв наследство, с даты смерти наследодателя приобрел право на наследственное имущество, в том числе, на Х долю в праве обще долевой собственности на жилой дом, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    В силу разъяснений, содержащихся в п. п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

    Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, к Канаевой Е.В., Козлову О.В., Козловой Т.Н. удовлетворить.

    Признать за Климовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина <адрес> №, выданный <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после супруга К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на Х долю в праве обще долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                А.В. Михин

<данные изъяты>

<данные изъяты>