Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2024 (2-699/2023;) ~ М-563/2010651/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-19(1)/2024 (2-619(1)/2023

УИД 64RS0023-01-2023-000894-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2024 года г. Новоузенск

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А.

при секретаре Романовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фатеева И.В. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

Фатеев И.В. обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. Свои требования мотивировал тем, что в июне 2023 года он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением об установлении пенсии по возрасту досрочно, ему отказали, сославшись на отсутствие требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а именно 12 лет 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в управление с письменным заявлением о рассмотрении его документов и обеспечении назначения льготной пенсии, которое осталось без ответа. Продолжительность периода работы, необходимой для досрочного назначения страховой пенсии по старости ему поставили 7 лет 9 месяцев 11 дней, что не соответствует действительности. Считает, что имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Дирекции по строительству Овцебойни на холодильно-компрессорной станции в качестве \(машиниста аммиачно-холодильных установок с вредными условиями труда, 10 лет 05 месяцев 16 дней.;- впериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО Маслодельный завод Новоузенский» машинистом аммиачно-холодильных установок 4 года 11 месяцев 22 дня. По совокупности отработал машинистом аммиачно-холодильных установок 15 лет 05 месяцев 08 дней, что дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Просит обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда <адрес> включить в специальный стаж период работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности машиниста аммиачно-холодильных установок.

Определением судьи Новоузенского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено предварительное судебное заседание на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако в предварительное судебное заседание участники процесса, извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания не явились, с ходатайствами об отложении предварительного судебного заседания не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело назначено к судебному разбирательству в помещении Новоузенского районного суда <адрес> на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чём истец Фатеев И.В., его представитель по заявлению ФИО3, представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками и телефонограммой, однако в судебное заседание истец, представители истца и ответчика, не явились, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращались, не просили рассмотреть дело без их участия. В связи с неявкой в судебное заседание участников процесса рассмотрение дела отложено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чём истец Фатеев И.В., его представитель по заявлению ФИО3, представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками и телефонограммой, однако в судебное заседание не явились, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались, не просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Таким образом, дело было дважды назначено к судебному разбирательству, на которые истец, его представитель, представитель ответчика не просившие о рассмотрении дела в их отсутствии, не явились без уважительных причин, что свидетельствует об утрате у истца и его представителя интереса к разрешению спора, таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ч.3 ст. 223, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Фатеева И.В. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Фатееву И.В., что он вправе заявить ходатайство об отмене судом определения об оставлении иска без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.А. Шашлова