Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-532/2023 от 28.07.2023

Дело № 12 – 532/2023

59MS0038-01-2022-002942-79

Мировой судья Пановой Т.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31.07.2023 г.                                                                                             г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В., рассмотрев на стадии принятия жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Свердловского судебного района г. Перми Пановой Т.И. №5-678/2022 от 18.07.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи №5-678/2022 от 18.07.2022 по делу об административном правонарушении, которым он бы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи №5-678/2022 от 18.07.2022 было направлено в адрес заявителя по адресу: <адрес>, и было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения на почте 29.09.2022 года, получено отправителем 04.10.2022.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ)

Соответственно, срок для обжалования постановления истек 14.10.2022 года, а 15.10.2022 года постановление вступило в законную силу.

Жалоба на постановление поступила на судебный участок 26.07.2023, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 10-дневного срока для обжалования.

В самой жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы, а также не приложено ходатайство о восстановлении срока в виде отдельного заявления.

Исходя из вышеизложенного, судья считает необходимым жалобу вернуть лицу ее подавшему, как поданную с пропуском срока на обжалование и разъяснить ей право обжаловать постановление как вступившее в законную силу в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, в порядке установленном ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст.30.4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

оставить без рассмотрения жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Свердловского судебного района г. Перми Пановой Т.И. №5-678/2022 от 18.07.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как поданную с пропуском срока для обжалования.

Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:                                                              Т.В. Анищенко