Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3204/2020 ~ М-3028/2020 от 02.09.2020

                                                                            86RS0001-01-2020-006373-84

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года                                                               г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-3204/20 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Волобуевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                           установил:

Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ответчику Волобуевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 30.11.2015 года ПАО « Ханты-Мансийский банк Открытие» и Волобуева О.В. заключили договор № 2220735-ДО-ЗС-15. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащихся условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 600 000 рублей, срок пользования кредитом 84 месяца, процентная ставка по кредиту 17,00 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств, предусмотренными кредитным договором, на 09.06.2020 года образовалась задолженность в размере 547 154 руб. 83 коп., в том числе сумма основного долга в размере 471 474 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 60 647 руб. 44 коп., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 15 033 руб. 21 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 547 154 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 672 руб.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ответчик Волобуева О.В., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по указанным им при заключении договора адресам, то есть ответчик извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офёртой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании заявления от 16.11.2015 года, Волобуевой О.В. предоставлен кредит в размере 600 000 рублей, под 17,00 % процентов годовых, на срок 84 месяца.

30.11.2015 года между Публичным акционерным обществом Банк « Финансовая Корпорация Открытие» и Волобуевой Ольгой Владимировной заключен кредитный договор № 2220732-ДО-ЗС-15.

Отношения сторон по кредитному договору регулируются: настоящим заявлением на предоставление потребительского кредита; общими условиями кредитного договора, тарифами, утверждёнными банком и опубликованными на официальном сайте Банка, которые признаются клиентом и банком в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон; графиком возврата кредита и информацией о полной стоимости кредита, прилагаемым к настоящему заявлению.

Возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляются в соответствии с графиком 30 числа каждого месяца.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Сумма кредита фактически выдана Волобуевой О.В. 30.11.2015 года, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 15 июня 2016 г., решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15 июня 2016 г. (Протокол № 66 от 16.06.2016 г.), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528, КПП 770101001).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу указанных норм права, кредитного договора от 30.11.2015 года заемщик Волобуева О.В. обязана исполнять обязательства надлежащим образом, ежемесячно осуществлять возврат кредита, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом.

Исходя из представленного истцом расчета задолженность ответчика Волобуевой О.В. по кредитному договору от 30.11.2015 года по состоянию на 09.06.2020 года составляет 547 154 руб. 83 коп., в том числе сумма основного долга в размере 471 474 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 60 647 руб. 44 коп., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 15 033 руб. 21 коп.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд считает их правильным и не вызывающим сомнения.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик Волобуева О.В.. нарушила сроки погашения задолженности по кредитному договору причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика.

Суд считает необходимым взыскать с Волобуевой О.В. по кредитному договору от 30.11.2015 года задолженность в размере 547 154 руб. 83 коп., в том числе сумма основного долга в размере 471 474 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 60 647 руб. 44 коп., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 15 033 руб. 21 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера и характера удовлетворённых требований в размере 8 672 руб.

Ответчица Волобуева О.В. в судебное заседание не явилась и не представила свои возражения относительно исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Волобуевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Волобуевой Ольги Владимировны в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № 2220735-ДО-ЗС-15 от 30.11.2015 года за период с 03.05.2018 года по 09.06.2020 года в размере 547 154 руб. 83 коп., в том числе сумма основного долга в размере 471 474 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 60 647 руб. 44 коп., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 15 033 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 672 рубля.

Разъяснить ответчику Волобуевой Ольге Владимировне, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                           Г.А.Клименко