Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-36/2022 от 12.08.2022

22MS0102-01-2022-000651-23             Дело № 11-36/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рубцовск            02 сентября 2022 года

Судья Рубцовского районного суда Алтайского края Сорокина Е.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Линник Оксаны Викторовны, Деделюк Елены Викторовны и Линник Виктора Васильевича на решение мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от 28 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-624/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» к Линник Оксане Викторовне, Деделюк Елене Викторовне и Линник Виктору Васильевичу о взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ВторГеоРесурс» обратилось с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу суммы задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с июня 2019 года по декабрь 2021 года в размере 193 руб. 65 коп., пеня 716 руб. 65 коп., почтовые расходы в размере 59 руб., государственной пошлины в размере 400 руб. Всего: 1 369 руб. 30 коп.

Решением мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от 28 апреля 2022 года, принятого в порядке упрощённого производства, исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ответчики подали апелляционную жалобу, в которой просят решение мирового судьи от 28 апреля 2022 года отменить и принять новое решение о направлении на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы указывают на то, что суд не учёл наличия спора о праве, поскольку данных о том, что ответчик в суде первой инстанции признавал взыскиваемую задолженность, материалы дела не содержат, согласие ответчика на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства, также отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) апелляционная жалоба на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассмотрена судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения.

Спорные правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации».

Согласно части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Таким образом, по смыслу изложенных норм Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого дома, обязанный его содержать, обязан, в том числе, и оплачивать услуги по вывозу и утилизации бытовых отходов и мусора от своей жизнедеятельности.

В силу положений статей 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Согласно пункту 2 Правил «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами утвержден решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 29.03.2019 № 49.

Ответчики является собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждено документально.

Региональным оператором, оказывающим услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, по месту проживания ответчиком является ООО «ВторГеоРесурс».

Тем самым, на ответчике лежит обязанность по оплате оказываемой ООО «ВторГеоРесурс» услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Истцом произведён расчёт оплаты стоимости услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из трёх человек, проживающих в жилом помещении. Со стороны ответчиков данный расчёт не был оспорен. Судом расчёт проверен, является арифметически верным.

Удовлетворяя иск ООО «ВторГеоРесурс», мировой судья исходил из того, что факт осуществления региональным оператором ООО «ВторГеоРесурс», являющейся единственной организацией, уполномоченной в соответствии законодательством оказывать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, вывоза твердых бытовых отходов от частных домовладений в спорный период нашёл своё подтверждение, вывоз твёрдых бытовых отходов производится в соответствии с правилами и нормами действующего законодательства, направленными на сохранение благоприятной окружающей среды, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств того, что ответчики не принимали услуги по вывозу бытовых отходов, либо обращались в ООО «ВторГеоРесурс» с претензиями по факту неоказания или некачественного оказания услуги и данная претензия была удовлетворена, в связи с чем, правоотношения между сторонами признаются договорными, действующими, доказательств обратному не представлено, поэтому оснований признать услугу не оказанной, не имеется.

Суд находит обжалуемое решение мирового судьи законным и обоснованным. Мировой судья установил все значимые по делу обстоятельства и на основании вышеуказанных норм законодательства удовлетворил заявленные требования в полном объёме.

Доводы апелляционной жалобы о допущенных мировым судьёй нарушениях норм процессуального законодательства в связи с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, судом апелляционной инстанции отклоняются как не нашедшие своего подтверждения.

Рассмотрение гражданских дел в порядке упрощенного производства урегулировано главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:

1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса);

2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей;

3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Поскольку истцом было заявлено требование имущественного характера и цена иска не превышала сто тысяч рублей, а также были представлены документы, подтверждающие задолженность по договору, то мировой судья правомерно пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Согласно положениям статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определениях суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.

В определениях, указанных в части второй настоящей статьи, суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в части второй настоящей статьи.

Если доказательства и иные документы поступили в суд до принятия решения по делу, но по истечении установленных судом сроков, суд принимает эти доказательства и иные документы при условии, что сроки их представления пропущены по уважительным причинам.

Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.

Настоящее дело было рассмотрено мировым судьей в порядке упрощенного производства, при этом нарушений порядка принятия искового заявления и рассмотрения дела не допущено.

Из материалов дела следует, что мировым судьей в адрес ответчиков было направлено определение от 11 марта 2022 г. о принятии искового заявления к производству суда, в котором судья известил их о рассмотрении дела в упрощенном порядке, предложил сторонам в срок до 5 апреля 2022 г. представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, установил срок до 27 апреля 2022 г. для предоставления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу дополнительных документов, содержащих по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Данное определение было получено ответчиками 18 марта 2022 г. (л.д. 31).

13 апреля 2022 г. на судебный участок Рубцовского района Алтайского края от ответчиков Линник О.В., Деделюк Е.В., Линник В.В. поступили возражения относительно искового заявления ООО «ВторГеоРесурс», из которых следует, что ответчики не согласны на рассмотрение дела в упрощенном порядке, поскольку задолженность перед истцом отсутствует, в 2020 году был объявлен мораторий на оплату пени, кроме того истец не предъявлял длительное время платежные документы, в связи с чем у ответчиков отсутствовала возможность оплатить задолженность.

Определением от 28 апреля 2022 г. ответчикам было отказано в удовлетворении заявления о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с отсутствием оснований.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке с вынесением 28 апреля 2022 г. резолютивной части решения.

Согласно части 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица с самостоятельными требованиями о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, вопреки доводам апелляционной жалобы оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, у мирового судьи не имелось.

Мнение заявителей о том, что в упрощенном порядке по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат рассмотрению только те требования, которые признаются ответчиком, с приложением документов, подтверждающих признание требований, основаны на неверном толковании норм процессуального права.

Таким образом, грубых нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые могли бы послужить основаниями для отмены или изменения решения суда, мировым судьёй допущено не было.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-624/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░