Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4861/2023 ~ М-3431/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-4861/2023

УИД: 04RS0018-01-2023-004371-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года                                                                                         г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Г. В., Гурьевой Т. А., Шульгиной В. Н., Ермолова М. А. к ООО «ЖЭУ-4», ПАО «ТГК-14» об отмене незаконного начисления,

УСТАНОВИЛ:

Горбунова Г.В., Гурьева Т.А., Шульгина В.Н., Ермолов М.А., обращаясь в суд с иском к ответчику ООО «ЖЭУ-4», просят отменить незаконное начисление за услуги ПАО ТГК-ДД.ММ.ГГГГ год.

Исковые требования мотивированы тем, что жители <адрес> не согласны с выставленной им суммой задолженности за услуги ПАО ТГК-14 по тепловой энергии за 2022 год. Истцы обращались в жилищную инспекцию <адрес>, а также в прокуратуру, где истцам подтвердили, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вине ЖЭУ-4 не работал теплосчетчик из-за неисправности. Просят отменить незаконное начисление, полагают, что вины истцов в этом нет, в указанный период тепловая энергия не подавалась.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО ТГК-14.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Мордовец Л.М.

В судебном заседании истцы Горбунова Г.В., Гурьева Т.А., Шульгина В.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, просили требования удовлетворить. Полагали, что ответчиком ЖЭУ -4 незаконно производилось начисление платы за тепловую энергию исходя из норматива, в связи с выходом из строя теплосчетчика.

В судебное заседание истец Ермолов М.А., третье лицо Мордовец Л.М., не явились, надлежаще извещены.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЖЭУ-4» Муркина Е.В., по доверенности, возражала по заявленным требованиям, просила в иске отказать. Указала, что ООО «ЖЭУ-4» начисления за тепловую энергию не производит и плату за нее не взимает, полагала, что иск подан к ненадлежащему ответчику.

В судебном заседании представитель соответчика ПАО «ТГК-14» Узикова М.Е., по доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что в указанном многоквартирном доме установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии и ни одно помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета тепловой энергии. В феврале 2023 года по данному многоквартирному дому произведена корректировка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 734,21 руб., в сторону увеличения. Корректировка произведена в соответствии с п.42(1) Правил №, по формуле 3(4) приложения № Правил, исходя их показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. В связи с тем, что в корректируемый период ОДПУ был выведен из коммерческого учета ДД.ММ.ГГГГ из-за неисправности расходомеров, установленных на системе общий ввод, а с ДД.ММ.ГГГГ истек срок поверки УУТЭ, расчет количества тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был произведен по среднемесячному, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативу. ДД.ММ.ГГГГ ОДПУ был повторно принят в эксплуатацию, следовательно расчет производился исходя из показаний прибора учета. Указала, что в отношении ПАО ТГК-14 производилась проверка Управлением муниципальной жилищной инспекции <адрес>. По вопросу доначисления платы за коммунальные услуги по отоплению по адресу: <адрес>. По результатам проверки нарушений в части расчета размера платы за отопление не выявлено. Корректировка размера платы за услугу по отоплению предусмотрена действующим законодательством, поэтому ее проведение ПАО ТГК-14 не может считаться незаконным действием. Полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что Горбунова Г.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность на основании закона «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», свидетельством о праве на наследство по закону от 17.04.2023г.

Истец Шульгина В.Н. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 22.12.2003г. <адрес>.

Собственником <адрес> является Мордовец Л.М., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.10.2023г.

Собственником <адрес> является Гурьева Т.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Установлено, что на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, принято решение о заключении собственниками помещений в МКД договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электро- и теплоснабжения с ресурсоснабжающими организациями, а также договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором с ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно с ДД.ММ.ГГГГ расчеты по начислениям осуществляет ресурсоснабжающая организация – ПАО ТГК-14.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в корректируемый период, прибор учета выведен из коммерческого учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисправностью расходомеров, установленных на системе общий ввод, с ДД.ММ.ГГГГ истек срок проверки УУТЭ.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту повторного допуска в эксплуатацию УУТЭ № прибор учета по адресу <адрес> введен в эксплуатацию.

Согласно п.81 (12) Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В случае выхода прибора учета из строя порядок расчета за поставленную тепловую энергию регламентируется п. 59 (1), 60 (1) Правил №.

В связи с отсутствием надлежаще введенного в эксплуатацию узла учета тепловой энергии ПАО «ТГК-14» истцу произведено доначисление по услуге «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету корректировки по ОДПУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственникам жилого <адрес> начислена корректировка: <адрес> (собственник Шульгина В.Н.) в размере 3 557,69 рублей, <адрес>, (собственник Мордовец Л.М.) в размере 2 919,27 рублей, <адрес> (собственник Горбунова Г.В.) в размере 3 773,87 рублей, <адрес> (собственник Гурьева Т.А.) в размере 2 926,14 рублей.

Согласно п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Далее по тексту – Правила №), В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с Правилами №, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

По истечении указанного в пункте 59(1) настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, и плата за коммунальную услугу по отоплению определяются по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, а также замену такого прибора учета по истечении срока его эксплуатации, плата за коммунальные услуги за расчетный период рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Таким образом, плата определяется: в течение 3-х расчетных периодов исходя из рассчитанного среднемесячного объема тепловой энергии, измеренного общедомовым прибором учета, начиная с 4-го расчетного периода подряд исходя из нормативов потребления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что корректировка произведена в соответствии с Правилами № при способе оплаты равномерно в течение календарного года является обязательным требованием законодательства.

В соответствии с ответом из Управления муниципальной жилищной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Горбуновой Г.В. и остальных заявителей, по информации, предоставленной ПАО «ТГК-14», общедомовой прибор учета тепловой энергии, установленный в <адрес>, выведен из коммерческого учета с ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисправностью. Прибор учета введен в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2021 собственникам помещений произведена корректировка по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле 3(4) Приложения № Правил № в размере 51 740,89 рублей. (перерасчет). В феврале 2022 также произведена корректировка размера платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле 3(4) Приложения № Правил № в размере 915 рублей (доначисление). В феврале 2023 произведена корректировка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данной же формуле в размере 107 734,21 рубль, в сторону доначисления, при этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление произведено в соответствии с п. 59(1) Правил № исходя из среднемесячного потребления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 60(1) Правил №, исходя из норматива потребления 0,233 Гкал/кв.м., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – исходя из показаний общедомового прибора учета. В расчетах нарушений не выявлено.

Увеличение платы за услугу по отоплению обусловлено в том числе выводом прибора учета тепловой энергии из коммерческого учета и начислением платы в соответствии с п.59(1), п. (60) Правил №.

Из ответа из прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца Горбуновой Г.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ общедомовой прибор учета тепловой энергии, расположенный по адресу: <адрес> выведен из коммерческого учета в связи с неисправностью, повторно введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим ресурсоснабжающей организацией собственникам помещений многоквартирного дома произведена корректировка платы за услугу теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сторону увеличения в размере 111171,30 руб. Нарушений при произведении перерасчета не установлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Расчет объемов потребления тепловой энергии и теплоносителя в помещениях, расположенных в многоквартирном доме, производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила).

Пунктом 42(1) Правил определен порядок, в соответствии с которым определяется плата за коммунальную услугу отопления в помещениях многоквартирного дома, то есть во всех помещениях - как в жилых, так и нежилых.

Согласно абз. 4 указанного пункта Правил в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Представленной ответчиком выпиской по лицевому счету подтверждается начисление истцам по указанной формуле.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла названных норм, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать нарушение своего права (наличие и размер убытков), неправомерность действий (бездействия) причинителя вреда, причинную связь между неправомерными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями. Недоказанность хотя бы одного из названных элементов состава гражданского правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований. Отсутствие вины доказывается лицом, указанным в качестве причинителя.

Истцами не доказано что корректировка, произведенная ПАО «ТГК-14» могла быть в ином меньшем размере. Кроме того, истцами не доказан факт наличия причинно-следственной связи между причиненными истцам материальным ущербом и действиями ответчиков.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Горбуновой Г. В., Гурьевой Т. А., Шульгиной В. Н., Ермолова М. А. к ООО «ЖЭУ-4» об отмене незаконного начисления, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2024.

Судья                                                                                                         Н.А. Шатаева

Верно: Судья                                                                                              Н.А. Шатаева

Секретарь:                                                                                            Е.Ц. Цырендашиева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-4861/2023