Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-218/2023 ~ М-135/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-218/2023

УИД 21RS0014-01-2023-000169-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2023 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

В составе:

Председательствующего судьи Калининой Л.А.,

при секретаре судебного заседания КСГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗГФ к ХНВ, ХНЛ о взыскании процентов по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ЗГФ обратился в суд с иском к ХНВ, ХНЛ о взыскании в солидарном порядке процентов по кредитному договору в размере 243502 руб., неустойки в размере 807985,62р руб., мотивируя свои требования тем, что (дата) между ПАО «АК БАРС» БАНК ХНВ и ХНЛ заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 2 175 800 руб. по 11 % годовых сроком до (дата) включительно. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. Кредит был предоставлен Банком для целевого использования, а именно для приобретения в общую совместную собственность ответчиков жилого помещения находящегося по адресу: (адрес изъят). Также между Банком и заемщиком была составлена закладная, согласно которой указанная выше недвижимость находится в залоге у Банка. В нарушение условий кредитного договора заемщики обязательства по нему перестали исполнять, впоследствии по решению Урмарского районного суда ЧР от (дата) кредитный договор № был расторгнут с ответчиков в солидарном порядке взысканы задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 1 704 949,49 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 1 625 725,60 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) (включительно) - 79 22389 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1 625 725,60 руб.) за период с (дата) по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда по ставке 11 % годовых. Определением Урмарского районного суда ЧР от (дата) произведено процессуальное правопреемство с взыскателя ПАО «Ак барс банк» на ЗГФ

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресным справкам МП МО МВД России «Урмарский» ХНЛ, (дата) г.р., с (дата) снята с регистрационного учета по месту жительства с адреса: (адрес изъят) убыла по адресу: (адрес изъят); ХНВ, (дата) г.р. зарегистрирован по месту пребывания с (дата) по (дата) по адресу: (адрес изъят).

Таким образом, судом установлено, что ответчики ХНВ, ХСЛ проживают по адресу: (адрес изъят).

Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Урмарскому районному суду Чувашской Республики, принято к производству суда с нарушением правил подсудности в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчиков в Советский районный суд (адрес изъят).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ЗГФ к ХНВ, ХНЛ о взыскании процентов по кредитному договору направить в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан, по адресу: 420081, г. Казань, ул. Патриса Лумумбы, д. 48 для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Урмарский районный суд.

Судья Калинина Л.А.