Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-353/2024 (2-4111/2023;) ~ М-4230/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-353/2024 (2-4111/2023;)

УИД: 23RS0003-01-2023-006931-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2024 года                            г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                     Карпенко О.Н.,

при секретаре                            Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двигулин Г.Н. к Филимоненкова В.В., Цветков О.И., Цветков А.Н., ООО «Фея 3», Новиков В.Ю. о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба, взыскании судебных издержек, обязании привести <адрес> в <адрес> в соответствие с правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Двигулин Г.Н. обратилось в суд с иском к Филимоненкова В.В., Цветков О.И., Цветков А.Н., ООО «Фея 3», Новиков В.Ю. о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба, взыскании судебных издержек, обязании привести <адрес> в <адрес> в соответствие с правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, взыскании компенсации морального вреда

Истец Двигулин Г.Н., направил ходатайство об отказе от исковых требований, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, приходит к выводу, что заявленное ходатайство истца подлежит удовлетворению, и прекращает производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца – Двигулин Г.Н..

Производство по делу по иску Двигулин Г.Н. к Филимоненкова В.В., Цветков О.И., Цветков А.Н., ООО «Фея 3», Новиков В.Ю. о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба, взыскании судебных издержек, обязании привести <адрес> в <адрес> в соответствие с правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить участникам судебного разбирательства, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                Карпенко О.Н.