Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-385/2022 от 23.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    23 мая 2022 года                                                   город Плавск, Тульская область

Судья Плавского межрайонного суда Тульской области Орлова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Жукова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Жукова Анатолия Викторовича, <данные изъяты>,

установил:

Жуков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

22 мая 2022 года в 22 часа 10 минут на автодороге Одоев-Плавск 45 км. Жуков А.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГДПС ГИБДД МОМВД «Плавкий», а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивая руками, и пытался убежать. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Жуков А.В., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах полностью признал, высказал искреннее раскаяние и сожаление о своих действиях. Объяснил свое поведение алкогольным опьянением. Просил назначить ему штраф.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, 22 мая 2022 года Жуков А.В. передвигался на мотоцикле <данные изъяты>, без гос.номеров, с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем сотрудниками ДПС ГДПС ГИБДД МОМВД России «Плавский», исполняющими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ему было предложено пройти к служебному автомобилю для установления обстоятельств, на что Жуков А.В. ответил отказом и пытался убежать.

Следовательно, Жуков А.В., управляя транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, в ответ на требование сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю для установления обстоятельств, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о законности требования сотрудников полиции о прохождении Жукова А.В. к служебному автомобилю для установления обстоятельств.

Факт совершения Жуковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 22 мая 2022 года, рапортом ИДПС ГДПС ГИБДД МОМВД России «Плавский» ФИО1, протоколом административного задержания № от 22 мая 2022 года.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Жукова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и вина Жукова А.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе объяснениями, данными в судебном заседании Жуковым А.В.

Так как данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к Жукову А.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

       Протокол об административном правонарушении в отношении Жукова А.В. составлен уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Изложенные в нем обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.

Представленные протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании и иные письменные материалы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что совершенное Жуковым А.В. административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности верно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Жукова А.В., его материальное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающее административную ответственность.

На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд устанавливает полное признание Жуковым А.В. своей вины и раскаяние в содеянном, что нашло подтверждение в судебном заседании в его поведении и объяснениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающее административную ответственность, суд устанавливает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, что установлено из обстоятельств совершенного правонарушения и самим Жуковым А.В. в судебном заседании.

С учетом характера совершенного административного правонарушения не нахожу оснований не признать данное обстоятельство отягчающим.

Учитывая изложенные обстоятельства и данные, с учетом характера деяния, конкретных обстоятельств его совершения и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Жукова Анатолия Викторовича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Информация о получателе штрафа для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: МОМВД России «Плавский» Тульской области,

ИНН 7132002600, код ОКТМО 70638000,

КПП 713201001, р/с 03 100 643 0000 000 16 600

Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула,

КБК 18811601191019000140, БИК 017003983,

УИН 18810471220290000415.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МОМВД России «Плавский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд Тульской области.

Судья                                                                                          Е.В.Орлова