Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(адрес) 22 ноября 2022 г.
Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива "Верхне-Печерский" к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам, указав в обоснование следующее.
ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива "Верхне-Печерский", гаражный бокс №....
Пунктом 5.2.4. устава ГСК "Верхне-Печерский" предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по своевременной уплате членских взносов, налогов и платежей, предусмотренных законами и настоящим уставом.
Просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу ГСК пени в размере 0,1% за каждый день просрочки (решение правления ГСК "Верхнее-Печерский" от (дата)).
Просрочка уплаты целевых взносов за период 2015 - 2020 гг. составляет 2 192 дня (с (дата) по (дата)).
На момент подачи заявления о вынесении судебного приказа данное обязательство ответчиком не исполняется, задолженность ФИО1 по уплате членских и целевых взносов составляет 33 920 рублей, размер неустойки составляет 43 823 рубля 47 копеек.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 33 920 рублей, неустойку за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов в размере 43 823 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 532 рублей 30 копеек.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл. 10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Данная обязанность судом выполнена.
В соответствии со ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 6 ст. 116 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов, определяются в соответствии ГК РФ, законами о потребительских кооперативах.
В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
Согласно ст. 12, 16 Закона РФ от (дата) №... "О потребительской кооперации", пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.
Общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества.
К исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся, в том числе определение размеров вступительного и паевого взносов.
В судебном заседании установлено, что ГСК "Верхне-Печерский" зарегистрировано и осуществляет свою деятельность на основании устава.
Согласно Уставу, утвержденному общим собранием (дата), ГСК "Верхне-Печерский" является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан – владельцев гаражных боксов, объединившихся в целях строительства и эксплуатации коллективных и личных гаражных боксов на земельном участке, предоставленном ГСК.
Предметом деятельности ГСК, как организации, учрежденной на добровольных началах гражданами – владельцами автотранспортных средств и гаражных боксов, объединившихся в целях строительства и эксплуатации коллективных и личных гаражных боксов, является строительство и эксплуатация коллективных и личных гаражных боксов.
В соответствии с п. 2.2.7. Устава ГСК "Верхне-Печерский" предметом, основными целями и задачами деятельности ГСК является обеспечение соблюдение интересов всех членов ГСК при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью, распределении между владельцами (собственниками) гаражей издержек по содержанию и ремонту общего имущества ГСК.
Согласно п. 6.1. Устава, в ГСК с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждается Правлением ГСК.
Ответчик ФИО1 является членом ГСК "Верхне-Печерский" и владельцем гаража №..., площадью 24 кв.м., расположенного на территории ГСК "Верхне-Печерский".
Из выписки из протокола заседаний Правления ГСК "Верхне-Печерский" следует, что согласно смете расходов на содержание гаражей, установлен размер взносов в сумме: 2015 г. – 4 250 рублей (возмещение земельного налога), 100 рублей с 1 кв.м. гаражного бокса (членские взносы); 2016-2017 гг. - 100 рублей с 1 кв.м. гаражного бокса площадью до 24 кв.м. (возмещение земельного налога), 100 рублей с 1 кв.м. гаражного бокса (членские взносы); 2018-2021 гг. – 100 рублей (возмещение земельного налога), 135 рублей с 1 кв.м. гаражного бокса (членские взносы).
В соответствии с Уставом ГСК "Верхне-Печерский" и решением правления от (дата), в случае просрочки исполнения обязанности по уплате взносов взимаются пени в размере 0,1% за каждый пропущенный от срока уплаты членских взносов день.
По состоянию на (дата) согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по членским взносам за 2015-2020 гг. составляет 33 920 рублей.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не предоставлено.
Представленный расчет задолженности ответчиком не опровергнут.
Решения общего собрания членов ГСК, установившие размеры членских и целевых взносов, а также размер пени, в установленном законом порядке не изменены, недействительными либо незаконными признаны не были, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов в размере 33 920 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом начислена неустойка в размере 43 823 рублей 47 копеек за период с (дата) по (дата).
Ответчик ФИО1 в письменных возражения просил применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму неустойки до разумных пределов.
В силу статьи 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
С учетом установленных по делу обстоятельств, в том числе, периода неисполнения ответчиком своего обязательства, суд считает возможным и необходимым применить нормы ст. 333 ГК РФ и, принимая во внимание требования п. 6 ст. 395 ГК РФ, снизить размер неустойки до 7 927 рублей 19 копеек.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежным поручениям от (дата) №... и от (дата) №... истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику, в общем размере 2 532 рублей 30 копеек.
Таким образом, с учетом удовлетворенных судом требований с ответчика по делу подлежит взысканию сумма государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования гаражно-строительного кооператива "Верхне-Печерский" к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу гаражно-строительного кооператива "Верхне-Печерский", ИНН (марка обезличена), с ФИО1, паспорт серии (марка обезличена) №..., задолженность по членским взносам в размере 33 920 рублей, неустойку в размере 7 927 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 532 рублей 30 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд (адрес).
Судья О.В. Малахова