Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-30/2023 от 10.02.2023

дело 1-1-30/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 23 марта 2023 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл ФИО8,

подсудимой Минеевой С.С.,

защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Минеевой Светланы Севериановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки д. <адрес> Марийской АССР, зарегистрированной по адресу: РМЭ <адрес>, проживающей по адресу: РМЭ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, вдовы, не имеющей официального источника доходов, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Минеева С.С., зарегистрированная по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> фактически проживающая по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, зная о наличии вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? минимального размера оплаты труда, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка и о возбуждении в ее отношении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего бездействия, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без уважительных причин, являясь трудоспособным лицом, алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда, не уплачивала, официальный источник дохода не имела, в центре занятости населения в качестве безработного не состояла.

Задолженность Минеевой С.С. по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за периоды:

- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254,65 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно выплатила в счет уплаты алиментов: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000,00 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 500,00 руб. на счет ФИО1 и далее не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 819,75 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно выплатила в счет уплаты алиментов: ДД.ММ.ГГГГ в размере 500,00 руб. на счет ФИО1 и далее не платила их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 319,75 руб. Добровольно выплатила в счет уплаты алиментов: ДД.ММ.ГГГГ в размере 500,00 руб. на счет ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные выплаты носят не периодический, а разовый характер, выплаченные суммы несоразмерны с образовавшейся задолженностью.

Задолженность Минеевой С.С. по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 726 руб. 08 коп.

Общая задолженность Минеевой С.С. по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с момента возбуждения исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 247 723 руб. 74 коп.

    В соответствии с примечанием 1 статьи 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

    Подсудимая Минеева С.С. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемой Минеевой С.С. из которых следует, что в настоящее время проживает по адресу: РМЭ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

        Решением Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав и обязана платить алименты на несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме, соответствующей ? минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, до достижения им совершеннолетия. О том, что должна платить алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 знает давно, с 2007 года.

        Также знает, что в службе судебных приставов имеется исполнительное производство о взыскании с нее алиментов на содержание сына. В июне 2022 года судебным приставом-исполнителем в отношении ее составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание ее несовершеннолетнего сына.. При рассмотрении протокола в суде присутствовала. Постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района РМЭ была признана виновной в совершении административного правонарушения, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление не обжаловала, наказание в полном объеме не отбыла.

        Уведомлялась о том, что после привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в случае дальнейшей неуплаты без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего сына, может быть привлечена к уголовной ответственности.

        За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ официально нигде не работала, в Центре занятости населения на учете в качестве безработного не состояла. Официально не трудоустраивалась по причине отсутствия подходящей работы. Живет на то, что подрабатывает у разных частных лиц без заключения трудового договора. В месяц зарабатывает около 2- 3 тысяч рублей, с этих денег алименты не платила. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислила на счет несовершеннолетнего сына, открытый в Сбербанке, в общем 1500 рублей: 1000 рублей — ДД.ММ.ГГГГ, 500,00 рублей — ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму денег потратила на личные нужды. Материальной и иной помощи сыну не оказывала.

        Знает, что сын в настоящее время находится и воспитывается в ГБОУ РМЭ «Октябрьская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

        За период пока сын находился в интернате, его не навещала, по телефону с ним общается, когда сын сам звонит. С администрацией интерната не общалась.

        На период каникул с интерната сына к себе домой в <адрес> забирает мать Свидетель №1, у которой встречается с сыном.

        В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в местах лишения свободы не находилась, на стационарном и на амбулаторном лечении не находилась. Состоит на учете у нарколога с синдромом зависимости от алкоголя 2 стадии с 2007 года.

        Индивидуальным предпринимателем не является, инвалидность не имеет, за нетрудоспособным гражданином уход не оформляла, никакие социальные выплаты не получает.

        О том, что имеется задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына знает.

    Платить алименты не отказывается, намерена платить алименты и погашать имеющуюся задолженность по мере возможности.

    Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признает, в содеянном раскаивается.

(л.д. 143-146)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая Минеева С.С. подтвердила, вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью.

Кроме признания подсудимой Минеевой С.С. своей вины, виновность подсудимой подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями законного представителя потерпевшего ФИО12, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, данные ими в ходе дознания

    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12 показывала, что работает в должности социального педагога ГБОУ РМЭ «Октябрьский центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», уполномочена на участие в качестве представителя, законного представителя воспитанников ГБОУ РМЭ «Октябрьская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и наделена правами представления их интересов по гражданским и уголовным делам в государственных органах, судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах.

Несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зачислен в ГБОУ РМЭ «Октябрьская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации <адрес> «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №д «Об устройстве (помещении под надзор) несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ГБОУ РМЭ «Октябрьская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида». ФИО1 находится на полном государственном обеспечении и воспитании.

    Известно, что мать несовершеннолетнего ФИО1 - Минеева С.С. согласно решения Козьмодемьянского районного суда Республики Марий Эл по от ДД.ММ.ГГГГ, обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, до его совершеннолетия.

Сберегательные книжки воспитанников проверяются ежеквартально. Последняя проверка проводилась ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на лицевой счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>, открытый на имя ФИО1, алименты приходят незначительными суммами, несоразмерными с суммой, установленной решением суда: ДД.ММ.ГГГГ -1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ — 500,00 руб. Кроме алиментов на вышеуказанный счет поступает пенсия ФИО1. Почтовые переводы в счет алиментов ФИО1 от Минеевой С.С. за вышеуказанный период не получал. Материальную, либо иную помощь сыну Минеева С.С. не оказывала, подарки не дарила, одежду, продукты питания и т.д. не покупала и не отправляла, через третьих лиц ничего не передавала.

За время нахождения ФИО1 в интернате ни разу его не навещала, связь с сыном и с сотрудниками интерната не поддерживает. Общение с ФИО1 поддерживает только бабушка Свидетель №1. Она же его забирает к себе домой в <адрес> РМЭ на период каникул.

По поводу воспитания, развития и содержания ФИО1 в администрацию интерната Минеева С.С. не обращалась. Жизнью, здоровьем и успехами в учебе ФИО1 не интересуется.

(л.д. 117-119)

    Свидетель Свидетель №2 показывала, что работает ведущим судебным приставом-исполнителем Горномарийского РОСП, по категории исполнительных производств о взыскании алиментов. В ее должностные обязанности входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

    В отношении должника Минеевой С.С., зарегистрированной по адресу: РМЭ, <адрес>, фактически проживающей по адресу: РМЭ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, на исполнении в Горномарийском РОСП УФССП России по РМЭ находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного Козьмодемьянским городским судом Республики Марий Эл, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? минимального размера оплаты труда, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.

Минеева С.С., являясь родителем несовершеннолетнего ФИО1, уклоняется без уважительных причин в нарушение решения суда от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Минеева С.С. официально не трудоустроена, стабильного дохода не имеет. В ГКУ РМЭ «Центр занятости населения по <адрес> и <адрес>» Минеева С.С. не обращалась, на учете не состоит. О том, что Минеева С.С. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка и об образовавшейся задолженности знает. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Минеева С.С. два раза произвела оплату ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000,00 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 500,00 руб.

В рамках исполнительного производства предприняты меры принудительного исполнения, в том числе: проведены мероприятия по установлению имущественного и финансового положения должника, сделаны запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Разъяснен порядок оплаты и ответственность в случае неуплаты или уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Минеевой С.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением суда от 10.06.2022г. Минеевой С.С. назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

    Расчет задолженности по алиментам произведен согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № за июнь 2022 г. МРОТ в размере 15 279,00 руб. берем 1/4 часть, что составляет 3 819,75 руб., т.к. вменяемый период составляет 2 дня в июне 2022 г., то задолженность составляет 254,65 руб., т. к. Минеевой С.С. оплата алиментов за указанный месяц не производилась, то задолженность за июнь 2022 г. составляет 254,65 руб. (15 279,00:4:30 дн.х2 дн.).

    От МРОТ за июль 2022 г. в размере 15 279,00 руб. рассчитывается 1/4 часть, что составляет 3 819,75 руб., т. к. Минеевой С.С. оплата алиментов за указанный месяц производилась в размере 1 000,00 руб., то задолженность за июль 2022 г. составляет 2 819,75 руб. (15 279,00:4-1 000,00).

    От МРОТ за август 2022 г. в размере 15 279,00 руб. рассчитывается 1/4 часть, что составляет 3 819,75 руб., т. к. Минеевой С.С. оплата алиментов за указанный месяц производилась в размере 500,00 руб., то задолженность за август 2022 г. составляет 3 319,75 руб. (15 279,00:4-500,00).

    От МРОТ за сентябрь 2022 г. в размере 15 279,00 руб. рассчитывается 1/4 часть, что составляет 3 819,75 руб., т. к. Минеевой С.С. оплата алиментов за указанный месяц не производилась, то задолженность за сентябрь 2022 г. составляет 3 819,75 руб. (15 279,00:4). Аналогичный расчет за октябрь 2022 г.    От МРОТ за ноябрь 2022 г. в размере 15 279,00 руб. рассчитывается 1/4 часть, что составляет 3 819,75 руб., т.к. вменяемый период составляет 29 дней в ноябре 2022 г., то задолженность составляет 3 692,43 руб., т. к. Минеевой С.С. оплата алиментов за указанный месяц не производилась, то задолженность за ноябрь 2022 г. составляет 3 692,43 руб. (15 279,00:4:30х29).

    Задолженность по алиментам Минеевой С.С. на содержание несовершеннолетнего ФИО1 за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 726 руб. 08 коп., а общая задолженность по алиментам с момента возбуждения исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 247 723 руб. 74 коп.

(л.д. 134-136)

    Свидетель Свидетель №1 показывала, что проживает по адресу: РМЭ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Является матерью Минеевой С.С.. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном Минеевой С.С. и ее внуком.

Ей известно, что Минеева С.С. должна выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> задолженности по алиментам Минеевой С.С. ей не известна. Однако, она знает, что Минеева С.С. перечисляет по мере возможности по 500,00 рублей на счет сына, открытый в Сбербанке. Когда и как часто она перечисляла деньги ей точно не известно.

Она знает, что Минеева С.С. проживает в <адрес>. Также ей известно, что она официально не трудоустроена и проживает на случайные заработки.

ФИО1 в настоящее время находится в ГБОУ РМЭ «Октябрьская центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». С внуком она постоянно созванивается по телефону через преподавателей интерната, забирает на время каникул к себе домой в <адрес>. Когда ФИО1 находится у нее дома, дочь Минеева С.С. изредка приезжает его навестить, тесной взаимосвязи с сыном Минеева С.С. не поддерживает.

(л.д. 158-160)

Кроме того, вина Минеевой С.С. в содеянном подтверждается:

    Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого задолженность Минеевой С.С. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 726,08 руб., а общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 247 723,74 руб.;

(л.д. 8)

Решением Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Минеева С.С. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ? минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, до его совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

(л.д. 40-41)

Исполнительным листом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Минеева С.С. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ? минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, до его совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

(л.д. 14)

Постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Минеевой С.С. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

(л.д. 15-16)

Уведомлением по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого должник Минеева С.С. предупреждена об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ в случае дальнейшего неисполнения требований исполнительного производства о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына ФИО1.

(л.д. 17-18)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Минеевой С.С. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Минеева С.С. признана виновной в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка.

(л.д. 43-44)

Сведениями Емешевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Минеева С.С. в Емешевскую сельскую администрацию для отбывания административного наказания в виде обязательных работ не обращалась;

(л.д. 46)

Сведениями с ГБУ «Козьмодемьянская МБ» № от 02.12.2022г., согласно которой Минеева С.С. за медицинской помощью в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращалась;

(л.д. 48)

Справкой с ГКУ РМЭ «Центр занятости населения <адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Минеева С.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась, на учете не состоит;

(л.д. 54)

Справкой с ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в городе Козьмодемьянске РМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Минеева С.С. не является получателем социальной поддержки и не состоит на учете;

(л.д. 56)

Справкой с ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> Эл № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Минеева С.С. получателем пенсии (иных выплат, в том числе компенсационной выплаты за уход) по линии органов ПФР по <адрес> Эл не значится;

(л.д. 58)

Выпиской Отдела ЗАГС Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл, согласно которой Минеева Светлана Севериановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Марийской АССР является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

(л.д. 60)

Справкой ИВС МО МВД России «Козьмодемьянский», согласно которой Минеева С.С. не находилась в изоляторе временного содержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

(л.д. 62)

Копией свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которой матерью ФИО1 является Минеева С.С.;

(л.д. 126)

Копией лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет было поступление в счет оплаты алиментных обязательств в размере 1500 рублей;

(л.д. 127-128)

Справкой врио начальника ФКУ УФСИН РФ по РМЭ ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Минеева С.С. не имеет не отбытых наказаний.

(л.д. 99)

Оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, - с точки зрения их достаточности, суд считает, что виновность подсудимой Минеевой С.С. в совершении неуплаты родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, в процессе судебного разбирательства в полном объеме подтверждена.

Исследованные судом устные и письменные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ.

Завершив судебное слушание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Минеева С.С. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из показаний подсудимой, свидетелей, других материалов дела установлено, что Козьмодемьянским городским судом Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании с Минеевой С.С. алиментов на содержание несовершеннолетнего сны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в твердой денежной сумме в размере одной четверти минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, который подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Горномарийского судебного района РМЭ постановлено о назначении административного наказания в отношении Минеевой С.С. по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Минеева С.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Минеева С.С. до момента возбуждения уголовного дела без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, и осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию, в период с в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Минеевой С.С. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 726,08 руб., а общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 247 723,74 руб.

Действия подсудимой Минеевой С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Подсудимая совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

Минеева С.С. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом кабинете ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя II ст.».

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, Минеева С.С. страдала на момент инкриминируемого деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме «Синдрома зависимости от алкоголя, II стадии, в настоящее время воздержание» (F10.20) По своему психическому состоянию Минеева С.С. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ей деяния. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в ходе судебного разбирательства и осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 155-156)

Суд, оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, с поведением подсудимой во время судебного процесса, приходит к выводу о вменяемости Минеевой С.С.. Оснований не доверять выводам судебно-психиатрической экспертизы у суда не имеется, данные выводы экспертов обоснованы, даны с учетом полных данных о личности Минеевой С.С., убедительно мотивированы.

Минеева С.С. характеризуется по месту жительства, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, не имеющая постоянного места работы, склонная к правонарушениям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Минеевой С.С. суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, принятие мер к частичной оплате алиментов, состояние ее здоровья, здоровья ее близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание Минеевой С.С., судом не установлено.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание Минеевой С.С. судом учитываются при определении размера наказания и условий его отбывания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних, данные о личности подсудимой Минеевой С.С. удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания, как на исправление подсудимой, так и на условия ее жизни и считает необходимым назначить Минеевой С.С. наказание по ст. 157 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности наказания содеянному, способствовать исправлению подсудимой.

Суд считает, что применение данного наказания будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности наказания содеянному, способствовать исправлению Минеевой С.С., а также будет отвечать требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ.

При этом, суд приходит к выводу о реальном назначении наказания в виде исправительных работ, оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимой, суд не находит.

Судом разрешены вопросы о мере процессуального принуждения и процессуальных издержках по делу.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО13, за оказание юридической помощи Минеевой С.С. по назначению в ходе дознания в сумме рублей 5352 рублей.

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для полного или частичного освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, Минеева С.С. является лицом физически здоровым, трудоспособного возраста.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

МИНЕЕВУ СВЕТЛАНУ СЕВЕРИАНОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке – Минеевой С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с Минеевой С.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5352 рублей.

Приговор может быть обжалован, прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий - судья ФИО16