Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-318/2023 от 09.08.2023

УИД 29RS0008-01-2023-002464-12

Дело № 5-318/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2023 года                                                                                    город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Ю.В. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

К.А.В., родившегося __.__.__, №, выданный __.__.__ ОУФМС России по Архангельской области и НАО в г. Котласе, код подразделения 290-013, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

у с т а н о в и л:

К.А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

К.А.В. в состоянии опьянения около 23 часов 05 минут 08 августа 2023 г. по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., демонстративно, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании К.А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. С протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина К.А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства, а также факт совершения К.А.В. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского 2 отделения мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» П.В.Д., объяснениями В.П.В.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии К.А.В.правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о К.А.В., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. При ознакомлении с протоколом К.А.В. возражений на него не представил.

Согласно имеющемуся в материалах дела рапорту сотрудника полиции 08 августа 2023 г. около 23 часов 05 минут у .... в г. Котласе был выявлен К.А.В., который, имея признаки алкогольного опьянения, громко, безадресно, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и других мимо проходящих граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Данный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В письменных объяснениях свидетеля В.П.В. изложены аналогичные сведения.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения К.А.В. административного правонарушения.

В этой связи действия К.А.В. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного К.А.В. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность К.А.В., является в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность К.А.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Ранее К.А.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее К.А.В. подвергался наказаниям в виде административного штрафа и ареста за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Должных выводов К.А.В. для себя не делает, не желает вставать на путь исправления, вновь совершил аналогичное административное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

К.А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с00 часов 40 минут 09 августа 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                  Ю.В. Коломинова