Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2019 ~ М-61/2019 от 15.07.2019

Гр. дело № 2-63/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Санчурск                 31 июля 2019 года

Судья Санчурского районного суда Кировской области Тимохин И.В.,

при секретаре Журавлевой Н.В.,

с участием представителя истца Мальчуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО Санчурский муниципальный район Кировской области в лице администрации Санчурского муниципального района Кировской области к ООО «Санчурский Коммунсервис» о признании права собственности на транспортные средства

установил:

администрация Санчурского района обратилась в суд с иском к ООО «Санчурский Коммунсервис» о признании права собственности на транспортные средства: <данные изъяты>

Требование мотивировано тем, что на основании договора безвозмездного пользования от 24.03.2009 данные транспортные средства переданы истцом ООО «Санчурский Коммунсервис» для оказания услуг по тепло-, водоснабжению и водоотведению.

10.12.2014 между истцом и ответчиком заключен договор аренды, согласно которому транспортные средства переданы ООО «Санчурский Коммунсервис» для обслуживания коммунальной инфраструктуры. 10.08.2015 указанный договор расторгнут, транспортные средства возвращены истцу на основании акта приема-передачи от 14.08.2015.

На основании распоряжения администрации Санчурского района от 13.10.2015 и договора от 14.10.2014 транспортные средства закреплены на праве хозяйственного ведения за МУП «Коммунтранссервис».

При обращении в органы ГИБДД истцу отказано в регистрации права на транспортные средства, т.к. ранее передача транспортных средств из ООО «Санчурский Коммунсервис» в администрацию Санчурского района не была оформлена надлежащим образом. На основании изложенного истец просил признать за МО Санчурский муниципальный район Кировской области право собственности на автомашины: <данные изъяты>

    В судебном заседании представитель администрации Санчурского муниципального района Кировской области Мальчукова А.В. исковые требования поддержала.

    Представитель ответчика ООО «Санчурский Коммунсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

    Представители третьих лиц МУП «Коммунтранссервис», Государственной инспекции ГТН Санчурского района в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Представитель третьего лица РЭО ГИБДД МО МВД России «Яранский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

    Изучив письменные материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

    Судом установлено, что на основании договора безвозмездного пользования от 24.03.2009 данные транспортные средства переданы истцом ООО «Санчурский Коммунсервис» для оказания услуг по тепло-, водоснабжению и водоотведению (л.д.15-19).

10.12.2014 между истцом и ответчиком заключен договор аренды, согласно которому транспортные средства переданы ООО «Санчурский Коммунсервис» для обслуживания коммунальной инфраструктуры. 10.08.2015 указанный договор расторгнут, транспортные средства возвращены истцу на основании акта приема-передачи от 14.08.2015 (л.д. 20-26).

На основании распоряжения администрации Санчурского района от 13.10.2015 и договора от 14.10.2014 транспортные средства закреплены на праве хозяйственного ведения за МУП «Коммунтранссервис» (л.д.27-37).

    Исходя из анализа вышеуказанных договоров, учитывая субъектный состав участников и экономический характер спора, рассмотрение данного иска относится к компетенции арбитражного суда.

Статьей 220

ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

    С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-63/2019 ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░