о прекращении производства по делу
г. Волжск 08 февраля 2019 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бушенева П. Н. к Тарасову К. В., Тарасовой Н. Е., Тарасовой М. В. об обязании сособственников земельного участка в установленный срок подать заявление о государственном кадастровом учете изменений основных характеристик объекта недвижимости,УСТАНОВИЛ:
Бушенев П.Н. обратился в суд с исковым заявлением указанным выше.
В обоснование иска указано, что сособственниками домовладения № по <адрес> РМЭ с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № и земельного участка являются: Тарасов К. В. 1/6 доля права собственности; Тарасова Н. Е. 1/6 доля права собственности; Тарасова М. В. 1/6 доля права собственности; Бушенев П. Н. 1/2 доля права собственности.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с кадастровым номером №, относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства.
На момент обращения с настоящим иском границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с кадастровым номером № – не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, так как ответчики злоупотребляют своими правами и без каких – либо законных оснований отказываются обращаться с заявлением в орган кадастрового учета с целью внесения соответствующих сведений об объекте недвижимости – земельного участка № по <адрес> РМЭ, несмотря на то, что подписали акт согласования границ в соответствии с межевым планом.
Истец просит суд обязать ответчиков Тарасова К.В., Тарасову Н.Е., Тарасову М.В. с срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, подать в установленном законом порядке заявления о государственном кадастровом учете изменений основных характеристик объекта недвижимости – в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес> Управление Росреестра. Взыскать в равных долях с ответчиков Тарасова К.В., Тарасовой Н.Е., Тарасовой М.В. в ползу Бушенева П.Н. возврат госпошлины в сумме 1000 рублей с каждого.
Также, в ходе судебного заседания от представителя истца Бушенева П.Н. – Курбатовой Н.А. поступило заявление о взыскании с ответчиков в пользу истца Бушенева П.Н. судебные расходы в сумме 20000 рублей, по 6666, 67 руб. с каждого.
В судебном заседании представитель истца Бушенева П.Н. - Курбатова Н.А., действующая на основании нотариальной доверенности, представила заявление об отказе от заявленных исковых требований Бушенева П. Н. к Тарасову К. В., Тарасовой Н. Е., Тарасовой М. В. об обязании сособственников земельного участка в установленный срок подать заявление о государственном кадастровом учете изменений основных характеристик объекта недвижимости, а также заявление истца Бушенева П.Н. об отказе от заявления о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме 20000 рублей и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220 ГПК РФ представителю истца Курбатовой Н.А. разъяснены и понятны.
Ответчики Тарасов К.В., Тарасова Н.Е., Тарасова М.В., представитель ответчиков Трифонова Н.Р. не возражали прекращению производства по делу, в связи с отказом от иска и в связи с отказом от заявления о взыскании судебных расходов.
Третьи лица Управление Росреестра по РМЭ, МУП БТИ <адрес> РМЭ, Колесников А.Г. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ от заявленных исковых требований представителя истца Бушенева П. Н. – Курбатовой Н. А. к Тарасову К. В., Тарасовой Н. Е., Тарасовой М. В. об обязании сособственников земельного участка в установленный срок подать заявление о государственном кадастровом учете изменений основных характеристик объекта недвижимости, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в адресованном суду письменном заявлении уполномоченным на то лицом на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает отказ от заявленных требований истца Бушенева П. Н. к Тарасову К. В., Тарасовой Н. Е., Тарасовой М. В. о взыскании судебных расходов в сумме 20000 рублей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в адресованном суду письменном заявлении.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных исковых требований Бушенева П. Н. к Тарасову К. В., Тарасовой Н. Е., Тарасовой М. В. об обязании сособственников земельного участка в установленный срок подать заявление о государственном кадастровом учете изменений основных характеристик объекта недвижимости, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бушенева П. Н. к Тарасову К. В., Тарасовой Н. Е., Тарасовой М. В. об обязании сособственников земельного участка в установленный срок подать заявление о государственном кадастровом учете изменений основных характеристик объекта недвижимости, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, в связи с отказом истца от иска.Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд.
Судья Л.Н. Малышева