Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2/2023 от 17.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2023 года п. Балахта

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Алексейцев И.И.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2023 года врио начальником ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» майором полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, переданы врио начальником ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» майором полиции ФИО3 на рассмотрение в Балахтинский районный суд на основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ.

Проверив представленный административный материал, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные этим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому не были предварительно разъяснены их права и обязанности (часть 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации).

Из содержания протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 в нарушение требований действующего законодательства не были разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации. В соответствующей графе об ознакомлении с нормами указанных статей названным лицом указано, отсутствует его подпись. Уведомление о разъяснении прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении процессуальных документов по настоящему делу также не содержит этих сведений.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 не был осведомлен об объеме предоставленных ему процессуальных прав, что повлекло нарушение его права на защиту.

Указанные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными. Учитывая положения пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, как не соответствующие требованиям закона.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» протокол об административном правонарушении от 13.01.2023 г., предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 и другие материалы административного дела, для устранения недостатков.

Судья