Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2020 (2-7013/2019;) ~ М-6307/2019 от 26.11.2019

Дело №2-574/20

50RS0035-01-2019-009435-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре Яркиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «НАШ ДОМ» к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

ООО УК «НАШ ДОМ», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей в размере 4 993 рубля 87 копеек, взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 2 175 рублей 59 копеек. Требования мотивирует тем, что ООО УК «НАШ ДОМ» является управляющей организацией многоквартирного <адрес> в <адрес>, и осуществляет предоставление коммунальных услуг, содержание и ремонт общего имущества собственников указанного многоквартирного дома. ФИО2 и ФИО1 являются собственниками <адрес> по вышеуказанному адресу, в которой зарегистрированы и постоянно проживают. Однако, свою обязанность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, за период с 01.05.2018г. по 31.08.2019г. образовалась задолженность в размере 60 858 рублей 99 копеек, на которую начислены пени. В дальнейшем ответчик погасил задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем просят взыскать с ответчик пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей.

Истец - ООО УК «НАШ ДОМ», представитель ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО5, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил возражения на иск.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

       На основании п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

       Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.     

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве собственности у каждого), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8).

На основании Договора управления многоквартирным домом № от 29.12.2016г. в соответствии с Протоколом № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, от 27.12.2016г. управление многоквартирным домом с 01.03.2017г. осуществляет ООО УК «НАШ ДОМ» (л.д. 33-34).

Из пояснений истца следует, что свою обязанность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, за период с 01.05.2018г. по 31.08.2019г. образовалась задолженность в размере 60 858 рублей 99 копеек, на которую начислены пени (л.д. 14-16).

В дальнейшем ответчик погасил задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем просят взыскать с ответчик пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей.

Принимая во внимание, что ответчиками в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании пени в полном объеме.         

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате госпошлины в размере 2 175 рублей 59 копеек, в подтверждение оплаты которой представлены платежные поручения (л.д. 39-40), суд руководствуется ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и присуждает к взысканию с ответчика в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 2 175 рублей 59 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2, действующего в своих интересах и интерес ах несовершеннолетней ФИО1 пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 15.01.2019г. по 09.09.2019г. в сумме 4 993 руб. 87 коп., возврат госпошлины в сумме 2 175 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий                                                                 Н.Г. Федотова