Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6104/2023 ~ М-4976/2023 от 16.10.2023

УИД 16RS0043-01-2023-006530-58

Дело № 2-6104/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года                                                                              город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре Л.И. Замалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор», обществу с ограниченной ответственностью «Медоблако» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Х. обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор», ООО «Медоблако» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между истицей и ПАО Росбанк был заключен кредитный договор .... В этот же день истице вручены и ею подписаны: договор о предоставлении независимой гарантии ..., стоимость услуги составила 161 230 рублей, которая перечислена в пользу ООО «Д.С. Дистрибьютор», а также Сертификат ..., стоимость услуги по которому составила 18 000 рублей и перечислена в пользу ООО «Медоблако». Услуги по указанным договорам истице не оказывались. ... истицей в адрес ответчиков направлены заявления об отказе от договоров и возврате денежных средств, однако требования истицы добровольно не удовлетворены. Истица просит взыскать с ответчика ООО «Д.С. Дистрибьютор» оплаченные по договору денежные средства в размере 161 230 рублей, с ответчика ООО «Медоблако» оплаченные по договору денежные средства в размере 18 000 рублей; с ответчиков расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовые расходы, штраф.

Истица Х. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители ответчиков ООО «Д.С. Дистрибьютор», ООО «Медоблако» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Заявлений, ходатайств, отзыв на исковое заявление суду не представили.

Представитель третьего лица ПАО Росбанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (ч. 2). При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (ч. 3).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1). Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 4).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ПАО РОСБАНК и Х. заключен кредитный договор ... на сумму 967 285 рублей 71 копейка сроком до ... (включительно) под 11,40% годовых.

При этом из суммы кредита были списаны денежные средства в размере 161 230 рублей в пользу ООО «Д.С. Дистрибьютор» на оплату за независимую гарантию «Программа 5.1.5» (сертификат ... от ...), а также в размере 18 000 рублей в пользу ООО «Медоблако» на оформление программы «Помощь рядом» (сертификат ... от ...), что сторонами по делу не оспаривается.

Согласно Оферте о порядке предоставления независимых гарантий «Волга», утвержденной генеральным директором ООО «Д.С. Дистрибьютор» ... от ..., размещенной в открытом доступе на веб - сайте в сети Интернет по адресу: http://digitalfin.ru, она является официальным публичным предложением, адресованным физическим лицам, ООО «Д.С. Дистрибьютор» о заключении договора о предоставлении независимой гарантии, содержащим все существенные условия предлагаемого к заключению договора. Заключение договора о предоставлении независимой гарантии между ООО "Д.С. Дистрибьютор" и соответствующим физическим лицом осуществляется путем присоединения такого физического лица к условиям предоставления независимых гарантий, предусмотренных настоящей офертой и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор о предоставлении независимой гарантии представляет собой договор комиссии (ст. 990 ГК РФ) и заключается на основании заявления принципала и по факту оплаты им стоимости независимой гарантии в порядке и на условиях, предусмотренных настоящей офертой, действующих на дату акцепта сформулированного в оферте предложения. Договор о предоставлении независимой гарантии состоит из условий, сформулированных в настоящей оферте, условий тарифных планов и условий, отраженных в заявлении принципала, которые являются неотъемлемыми частями договора. Гарант - ООО «Д.С. Дистрибьютор». Принципал - физическое лицо, заключившее с гарантом договор о предоставлении независимой гарантии в соответствии с настоящей офертой, в целях обеспечения исполнения обязательств принципала по заключенному с бенефициаром договором потребительского кредита (займа). Независимая гарантия - обязательство гаранта уплатить бенефициару определенную денежную сумму в соответствии с условиями, изложенными в настоящей оферте, в обеспечение исполнения обязательств принципала по договору потребительского кредита (займа), независимо от действительности указанного договора. Сертификат независимой гарантии - документ, выданный гарантом либо уполномоченным им лицом в порядке и форме, предусмотренной действующим законодательством и настоящей офертой, подтверждающий возникновение обязательств по независимой гарантии, позволяющий достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии (п. 1). По условиям договора о предоставлении независимой гарантии гарант обязуется в соответствии с настоящей офертой, выбранным принципалом тарифным планом, заявлением принципала предоставить бенефициару по поручению принципала безотзывную независимую гарантию исполнения договорных обязательств принципала по договору потребительского кредита (займа), заключенному между принципалом и бенефициаром (п. 2.1). Договор о предоставлении независимой гарантии считается заключенным после совершения принципалом следующих юридически значимых действий, отсутствие каждого из которых исключает возникновение обязательств по выдаче независимой гарантии: подписание принципалом заявления по установленной форме о намерении воспользоваться услугой по предоставлению независимой гарантии и представление указанного заявления гаранту либо его уполномоченному лицу в порядке, установленному настоящей офертой. Заявление является согласием принципала заключить договор о предоставлении независимой гарантии в соответствии с настоящей офертой. Заявление должно быть заполнено полностью по форме гаранта, подписано собственноручно принципалом; совершение принципалом оплаты услуги гаранта по предоставлению независимой гарантии согласно выбранному тарифному плану (п. 2.2). После совершения принципалом действий, указанных в п. 2.2 оферты, по истечении 14 календарных дней с момента заключения договора о предоставлении независимой гарантии, гарант предоставляет принципалу сертификат, подтверждающий возникновение обязательств по независимой гарантии и позволяющий достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии. Сертификат подписывается гарантом с использованием факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи. Договор вступает в силу с даты принятия принципалом условий настоящей оферты в порядке, предусмотренном п. 2.2 оферты и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (п. 2.3). С момента предоставления гарантом независимой гарантии (выдачи сертификата в форме, предусмотренной настоящей офертой), у гаранта возникает обязательство перед бенефициаром (кредитной либо микрофинансовой организацией) уплатить бенефициару согласованную условиями независимой гарантии денежную сумму в обеспечение исполнения принципалом обязательств по договору потребительского кредита (займа) (п. 2.5). Обязательства гаранта перед бенефициаром самостоятельны и не зависят от обязательств, предусмотренных договором о предоставлении независимой гарантии (п. 2.6). В силу статьи 371 ГК РФ предоставляемая гарантом независимая гарантия носит отзывный либо безотзывный характер в зависимости от выбранного клиентом тарифного плана (п. 2.7). В порядке, предусмотренном настоящей офертой, гарант выдает принципалу сертификат, содержащий информацию обо всех существенных условиях обеспечения независимой гарантией обязательства принципала в рамках избранного им тарифного плана. Сертификат независимой гарантии, позволяющий установить наличие обязательств гаранта по выплате в пользу бенефициара определенной денежной суммы, представляется принципалу и/или бенефициару на бумажном носителе, подписанном гарантом с использованием факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи либо в электронной форме (п. 2.8). Договор о предоставлении независимой гарантии считается исполненным гарантом в полном объеме в момент выдачи независимой гарантии, которым является момент предоставления гарантом сертификата, подтверждающего возникновение обязательств гаранта по независимой гарантии и позволяющего достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии. В силу того, что обязательств по независимой гарантии возникают у гаранта в момент выдачи сертификата и не могут быть отозваны гарантом в течение всего срока действия независимой гарантии, принципал вправе отказаться от настоящего договора в части предоставления независимой гарантии исключительно до момента фактического исполнения своего поручения о предоставлении гарантом независимой гарантии, то есть до момента выдачи сертификата независимой гарантии (п. 2.10). Гарант обязуется предоставить независимую гарантию, принимая на себя обеспечение исполнения принципалом обязательств по оплате ежемесячных платежей по договору потребительского кредита (займа), а также сумм пени, неустойки и штрафов, возникших в результате ненадлежащего исполнения принципалом своих обязательств по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с положениями настоящей оферты, заявлением, условиями тарифных планов и сертификатом. Выдаваемый гарантом сертификат должен содержать следующие существенные условия независимой гарантии (п. 3.1): дата выдачи сертификата, которая соответствует дате вступления независимой гарантии в силу (п. 3.1.1): срок действия выданной независимой гарантии либо порядок его исчисления в соответствии с тарифным планом. Срок действия независимой гарантии исчисляется с момента предоставления гарантом сертификата, который отражается в тексте сертификата (п. 3.1.2); идентификация обеспечиваемого независимой гарантией обязательства принципала (соответствующий договор потребительского кредита (займа)) фиксируется принципалом в сертификате и/или заявлении (п. 3.1.3); обстоятельства и основания, исключительно при наступлении которых должна быть выплачена сумма независимой гарантии в пользу бенефициара (п. 3.1.4); независимая гарантия обеспечивает исполнение обязательств принципала, вытекающих из договора потребительского кредита (займа). Сумма обязательств гаранта перед бенефициаром из независимой гарантии либо порядок ее определения фиксируется в соответствующем тарифном плане (п. 3.1.5). Гарант обязуется выплатить в пользу бенефициара обусловленную независимой гарантией сумму оплаты равными долями за принципала соответствующего количества ежемесячных платежей по договору потребительского кредита (займа) в соответствии с графиком платежей по указанному договору (п. 3.6). Минимальная величина вознаграждения гаранта по предоставлению независимой гарантии, указанной в п. 2.1 оферты, определяется в соответствующем тарифном плане, выбранном принципалом и может быть увеличена в зависимости от оценки платежеспособности принципала до окончательной стоимости независимой гарантии, которая формируется в соответствии с пунктом 4.7 оферты и указывается в заявлении, сертификате, представляет собой процентное соотношение к общей сумме обязательств принципала по обеспечиваемому независимой гарантией договору потребительского кредита (займа) либо фиксированную величину (п. 4.1). Оплата вознаграждения гаранта за предоставление независимой гарантии, определенной в соответствии с п. 4.1 настоящей оферты, производится со счетов принципала либо уполномоченного им лица единовременно, посредством оплаты через кассу наличными денежными средствами либо безналичного перевода на расчетный счет гаранта или иного лица, уполномоченного гарантом на реализацию сертификатов и/или прием платежей за предоставление независимой гарантии (п. 4.9). Вознаграждение, уплаченное принципалом гаранту в соответствии с договором о предоставлении независимой гарантии, после выдачи независимой гарантии (предоставления сертификата) возврату не подлежит, в том числе в случаях получения гарантом уведомления бенефициара и/или принципала о досрочном прекращении действия гарантии или об освобождении гаранта от обязательств по гарантии (п. 5.2). Срок действия независимой гарантии либо порядок его исчисления в соответствии с тарифным планом. Срок действия независимой гарантии исчисляется с момента предоставления гарантом сертификата, который отражается в тексте сертификата (п. 3.1.2) (л.д. 31-38).

Как следует из материалов дела, истцу выдан сертификат ... от ..., согласно которому гарант (ООО «Д.С. Дистрибьютор») в соответствии с офертой о порядке предоставления независимых гарантий «Волга», утвержденной приказом генерального директора ООО «Д.С. Дистрибьютор» ... от ... и размещенной на веб-сайте ООО «Д.С. Дистрибьютор» в сети Интернет, заявлением клиента предоставляет бенефициару по поручению клиента безотзывную независимую гарантию исполнения договорных обязательств клиента по договору потребительского кредита (займа), заключенному между клиентом и бенефициаром в соответствии с выбранным клиентом тарифным планом.

Сумма по независимой гарантии – в размере неисполненных обязательств принципала по договору потребительского кредита (займа), но не свыше величины обязательств - 12 месяцев регулярных платежей по обеспечиваемому договору потребительского кредита (займа) подряд; обеспечиваемое независимой гарантией обязательство - кредитный договор от ..., дата выдачи независимой гарантии (сертификата) – ...; наименование бенефициара – ПАО РОСБАНК, срок действия независимой гарантии – 24 месяца, стоимость программы – 161 230 рублей. Услуги по независимой гарантии оказываются ООО «Д.С. Дистрибьютор». Все прочие условия независимой гарантии определены офертой о предоставлении независимой гарантии. Приобретая настоящий сертификат, клиент безоговорочно присоединяется (подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными далее документами) с момента оплаты сертификата к действующей редакции оферты о порядке предоставления независимых гарантий «Волга». Сертификат подписан от имени истца.

Согласно Сертификата ...-Ф на оформление программы «Помощь рядом» по договору публичной оферты № ... от ..., выданного истцу ... ООО «Медоблако», в программу входят следующие услуги: «для себя» - дистанционные консультации дежурного врача-терапевта (круглосуточно), очные консультации врача (по предварительной записи), лабораторные исследования (по предварительной записи), инструментальная диагностика (по предварительной записи); «для детей» - дистанционные консультации дежурного врача-педиатра (круглосуточно), очные консультации врача (по предварительной записи), лабораторные исследования (по предварительной записи), инструментальная диагностика (по предварительной записи); «для питомца» (коты, собаки, грызуны, попугаи) – дистанционные консультации ветеринарного врача (круглосуточно), очные консультации ветеринарного врача (по предварительной записи), лабораторные анализы (по предварительной записи), инструментальная диагностика (по предварительной записи); «для дома» - услуга «справочная информация» (круглосуточно), услуга «помощь на дому» (по предварительной записи), клининг помещения (по предварительной записи), мойка окон (по предварительной записи).

Срок действия программы – 1 год с даты начала действия программы, лимит на оказание услуг – 40 000 рублей в год.

... истица Х. направила в адрес ООО «Д.С. Дистрибьютор» заявление об отказе от независимой гарантии по сертификату ... от ... и возврате денежных средств (л.д.24-25), полученное ответчиком ... (л.д. 26).

В этот же день, ... истица Х. направила в адрес ООО «Медоблако» заявление об отказе от независимой гарантии по сертификату ...-Ф от ... и возврате денежных средств (л.д.30-31), полученное ответчиком ... (л.д. 32).

Ответов ООО «Д.С. Дистрибьютор», ООО «Медоблако» на указанные претензии истца материалы дела не содержат, денежные средства истице не возвращены.

В соответствии со статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом (ч. 1). Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром (ч. 2). Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства (ч. 3). В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии (ч. 4).

Согласно части 1 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

В соответствии с частью 1 статьи 371 Гражданского кодекса Российской Федерации независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.

Согласно статье 373 Гражданского кодекса Российской Федерации независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 378 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается: 1) уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; 2) окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; 3) вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; 4) по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства (ч. 1). Независимой гарантией или соглашением гаранта с бенефициаром может быть предусмотрено, что для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром необходимо возвратить гаранту выданную им гарантию. Прекращение обязательства гаранта по основаниям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, не зависит от того, возвращена ли ему независимая гарантия (ч. 2). Гарант, которому стало известно о прекращении независимой гарантии по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, должен уведомить об этом принципала без промедления (ч. 3).

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (ч. 4).

В соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Так, заключенными сторонами договорами предусмотрено лишение заказчика права на возврат уплаченных им ответчикам денежных средств при прекращении договора по любым основаниям.

Вместе с тем, Законом РФ "О защите прав потребителей" (далее - Закон) указано, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом не установлено использование предусмотренных договорами услуг истицей для коммерческих целей, следовательно, взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона и регулируемым Законом.

Условия договора предоставления гарантии, а также договора об оказании услуг «Помощь рядом» не отменяют применение как норм Закона, так и общих норм о заключении и расторжении договоров, предусматривающих свободную обоюдную волю сторон на возникновение и прекращение определенных, исходящих из принципа равенства сторон договора, правоотношений.

Так, статьей 32 Закона установлено право потребителя отказаться от исполнения договора оказания услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору и при этом не предусматривается удержание исполнителем полученной оплаты по договору.

Аналогично в соответствии со статьей 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг при условии полного возмещения заказчику убытков.

С учетом отказа потребителя от договоров через незначительное время после их заключения (19 дней), отсутствия в деле сведений о реальном пользовании потребителем предусмотренными договорами услугами, удержание ответчиками всех оплаченных истицей денежных средств в отсутствие равноценного встречного предоставления в данном случае может свидетельствовать о наличии на стороне исполнителей неосновательного обогащения.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от ... N ..., ... N 1831-0 и других, потребители как сторона в договоре лишены возможности влиять на его содержание, что является ограничением свободы договора и как таковое требует соблюдения принципа соразмерности, в силу которой гражданин как экономически слабая сторона в этих правоотношениях нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для другой стороны.

Отражение обозначенного подхода имеет место в статье 32 Закона, предоставляющей потребителю право отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, законодатель, признавая потребителя более слабой стороной в обязательственных отношениях, установил преференции потребителям в праве на отказ от исполнения договора и возврате уплаченной денежной суммы, как при продаже товаров, так и при оказании услуг (выполнении работ).

Доказательств, свидетельствующих об обращении истицы к ответчикам с требованием о предоставлении предусмотренного договорами исполнения в период действия спорных договоров, не имеется.

При таких обстоятельствах, в пользу истицы с ответчика ООО «Д.С. Дистрибьютор» подлежат взысканию денежные средства в размере 161 230 рублей, с ответчика ООО «Медоблако» в размере 18 000 рублей.

При этом, Банк не является стороной договора предоставления независимой гарантии и договора об оказании услуг «Помощь рядом», каких-либо соглашений о сотрудничестве или поручительстве между Банком и ООО «Д.С. Дистрибьютор», ООО «Медоблако» не имеется. При этом, Банк не обладает информацией какие независимые гарантии или сертификаты выдают ООО «Д.С. Дистрибьютор» и ООО «Медоблако», так как информацию о заключенном кредитном договоре третьим лицам не предоставляет.

Из представленных в материалы дела документов не усматривается, что ООО «Д.С. Дистрибьютор» письменно обращалось с предложением к ПАО РОСБАНК заключить договор поручительства с истцом, а так же факт того, что заключение договора независимой гарантии или поручительства с ответчиком, как обеспечительной меры, влияло на решение Банка в выдаче кредита или изменения условий кредитного договора. В указанном договоре предоставления независимой гарантии Банк не нуждался. Письменного одобрения данного договора суду не представлено.

Так как судом установлен факт нарушения прав истицы как потребителя со стороны ответчиков в связи с невыплатой в добровольном порядке платы по спорным договорам, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истицы компенсации морального вреда на основании статьи 15 Закона о защите прав потребителей в размере 5 000 рублей с каждого, с учетом всех обстоятельств дела, объема нарушенных прав истца, принципа разумности и справедливости.

Поскольку требования истицы в добровольном порядке не удовлетворены, с ответчика ООО «Д.С. Дистрибьютор» в пользу истицы подлежит взысканию штраф на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в размере 83 115 рублей, исходя из следующего расчета: (161230 + 5 000) х 50%, а с ответчика ООО «Медоблако» в размере 11 500 рублей (18 000 + 5 000) х 50%.

Истица просит взыскать с ответчиков 10 000 рублей в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг.

    Согласно ч. 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Согласно представленному суду договору об оказании юридических услуг ... от ... и чека по операции от ... Х. оплачены услуги представителя в размере 10 000 рублей (л.д. 36, 37).

    Разрешая заявленные Х. требования о возмещении расходов на оплату юридических услуг, суд принимает во внимание характер и объем оказанных истице услуг, все доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, а также материалы дела в целом, а также требования разумности и приходит к выводу, что в пользу Х. подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей с каждого из ответчиков.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истицы подлежат взысканию почтовые расходы в размере 181 рубль 50 копеек с каждого.

С ответчика ООО «Д.С. Дистрибьютор» в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4 724 рубля 60 копеек, с ответчика ООО «Медоблако» в размере 1 020 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» (ИНН 7716936643, ОГРН 1197746316635) в пользу Х. (паспорт серии ... ... выдан ... ... ... в ...) плату по договору в размере 161 230 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 83 115 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 181 рубль 50 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медоблако» (ИНН 7722808985, ОГРН 1137746438917) в пользу Х. (паспорт серии ... ... выдан ... ... ... в ...) плату по договору в размере 18 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 11 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 181 рубль 50 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» (ИНН 7716936643, ОГРН 1197746316635) госпошлину в доход соответствующего бюджета в размере 4 724 рубля 60 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медоблако» (ИНН 7722808985, ОГРН 1137746438917) госпошлину в доход соответствующего бюджета в размере 1 020 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                          Р.Ш. Хафизова

Мотивированное решение изготовлено ....