дело №2-1450/2024
УИД 86RS0007-01-2024-001508-69
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2024 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Морозовой М.С.
с участием Нефтеюганского
межрайонного прокурора Свитиной А.А.
истца Фомина М.И.
представителя ответчиков
в порядке ст. 50 ГПК РФ Роль Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина Михаила Ивановича к Кремлёвой Анастасии Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.А.А., К.Д.Д,, о признании не приобрётшими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Фомин М.И. обратился с исковыми требованиями к Кремлёвой А.В., К.А.А.., К.Д.Д.. о признании не приобрётшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – (адрес). Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 900 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Однако ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали, соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между им и ответчиками не заключалось. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производят.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Кремлева А.В. является его племянницей. Спорное жилое помещение ранее принадлежало его отцу. Ответчик приехала в п. Салым, проживала в бараке. Поскольку ответчику Кремлёвой А.В. была нужна регистрация, его отец ее зарегистрировал в спорном жилом помещении. Ответчик со своими детьми никогда в спорном жилом доме не проживала, они имеют лишь регистрацию. В этом же поселке проживает мать ответчика Кремлевой А.В., но ответчик не предпринимает никаких мер к перерегистрации по месту жительства своей матери, ведет асоциальный образ жизни, в поселке Салым появляется очень редко.
Ответчики Кремлёва А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.Д.Д.., а также ответчик
К.А.А. в судебное заседание не явились. Направленные им извещения ими не получены (л.д.45-46). Из искового заявления следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают.
В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков, с участием их представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, поскольку поступившие сведения с последнего известного их места жительства указывают, что в настоящее время их место нахождение неизвестно.
В судебном заседании представитель ответчиков, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, адвокат Роль Н.Н. (л.д. 37-38,51), иск не признала, пояснив, что ей неизвестна позиция ответчиков.
Выслушав участников судебного заседания, заключение Нефтеюганского межрайонного прокурора, считающего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что истец с 13 августа 2013 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу – (адрес) на основании договора дарения земельного участка с жилым домом. Ранее данный дом принадлежал Ф.И.Т. на основании постановления администрации Салымского сельского совета «Об изъятии и предоставлении земли в собственность» № от 15 марта 1999 года (л.д.8). Переход права собственности к истцу на жилой дом зарегистрирован 03 сентября 2013 года (л.д.48).
Из сведений ОМВД России по Нефтеюганскому району следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики: Кремлёва А.А. с (дата), К.А.А. с (дата), К.Д.Д. с (дата) (л.д.11,42).
Опрошенные в сукдебном заседании свидетели Ф.Л.А. и Ш.Ю.В. пояснили, что ответчик Кремлёва А.В. со своими детьми никогда в спорном жилом помещении не проживали, в него не вселялись.
Суд приходит к выводу, что для приобретения права пользования спорным жилым помещением недостаточно быть в нем зарегистрированным, а необходимо фактически вселиться, совместно проживать и вести общее хозяйство с истцом. Факт регистрации в спорном жилом помещении сам по себе не порождает для ответчиков каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и о вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи, в связи с чем исковые требования истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей и других расходы, признанные судом необходимыми.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд взыскивает с другой стороны расходы на оплате услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 900 рублей (л.д.5).
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика Кремлёвой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, в пользу истца, в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию денежные средства в сумме 900 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░.░., ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ №), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 900 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░.░. ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ – (░░░░░)
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░