Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2020 ~ М-268/2020 от 10.09.2020

Дело № 2-296/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 06 ноября 2020 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.,

при секретаре Вафиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиматова Р.Т. к Валиматовой М.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику с требованием о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои доводы истец обосновал тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В период с 27.06.1980 г. по 12.05.2014 года состоял в браке с ответчицей. Дом был построен в период брака с ответчицей. При совместном проживании Валиматова М.С. была зарегистрирована в указанном доме. Брак между супругами расторгнут 08.04.2014 года, фактически совместно не проживают с 28.06.2013 года. Решением Сафакулевского районного суда от 14.04.2016 года осуществлен раздел совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком, при этом вышеуказанный дом предметом раздела совместно нажитого имущества не являлся. В силу положений ст. 196 ГПК РФ, регламентирующей сроки исковой давности, претендовать на жилое помещение истца ответчик не вправе.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные указанным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, с иском не согласна, в письменных возражениях указала, что она является собственником <...> доли жилого дома по адресу: <адрес> на основании определения Сафакулевского районного суда Курганской области от 30.09.2015г. по гражданскому делу № 2-236/2015.

Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № 45 – АА 837311 от 24.12.2014 года, Валиматову Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №, площадью 59,6кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака № I-БС № от 15.03.2018 года брак, зарегистрированный между Валиматовым Р.Т. и Валиматовой М.С., прекращен 12.05.2014 года решением о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района от 08.04.2014 года.

Согласно справке, выданной 21.08.2020 года Сулюклинским сельсоветом Сафакулевского района Курганской области, Валиматова М.С., 1960 года рождения, на данный момент не проживает по адресу: <адрес>. По данным похозяйственной книги за 2010-2014гг. Валиматова М.С. числится на территории Сулюклинского сельсовета Курганской области, информацию о выбытии (выезде) не сообщала.

Согласно решению Сафакулевского районного суда от 14.04.2016 года частично удовлетворены исковые требования Валиматовой М.С. к Валиматову Р.Т. о разделе совместно нажитого имущества, и встречные исковые требования Валиматова Р.Т. к Валиматовой М.С. о разделе совместно нажитого имущества.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 02.11.2020 года следует, что Валиматова М.С. является собственником <...> доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права 16.12.2016г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит сторонам на праве общедолевой собственности.

Следовательно, требование истца к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Валиматова Р.Т. к Валиматовой М.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.

Судья: Гайнуллина Г.Т.