Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-160/2024 от 27.05.2024

Определение

3 июня 2024 г.    г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Печурин Дмитрий Михайлович (г. Махачкала, ул. Керимова, д. 23а), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части Гереева ФИО3
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

27 мая 2024 г. в Махачкалинский гарнизонный военный суд поступило указанное дело об административном правонарушении, изучив которое прихожу
к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 9 мая 2024 г. серии <адрес> в 14 часов 50 минут этих же суток в <адрес> <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ-219000, государственный регистрационный знак с явными признаками опьянения, в нарушение требований пп. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

30 мая 2024 г. Гереев, заявил ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности в гарнизонный военный суд по месту его фактического проживания, указав, что службу проходит в войсковой части дислоцированной в <адрес>.

Рассмотрев ходатайство Гереева прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке
к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности.

В соответствии с п. 5 ст. 4.5 п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что Гереев проходит службу в войсковой части , дислоцированной в <адрес> <адрес> где также проживает в настоящее время, территории которых в соответствии с Федеральным законом
от 29 декабря 2020 г. № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» отнесены к юрисдикции Грозненского гарнизонного военного суда.

Учитывая наличие в деле соответствующего ходатайства Гереева, являющегося военнослужащим, указанное дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение в Грозненский гарнизонный военный суд, а срок давности привлечения его к административной ответственности – приостановлению до момента поступления материалов дела к судье, уполномоченному рассматривать настоящее дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4, 29.5 и 29.12
КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство Гереева ФИО4 о направлении дела
по подведомственности удовлетворить.

Передать протокол об административном правонарушении от 9 мая 2024 г. серии <адрес> и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Гереева И.А. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, по подведомственности в Грозненский гарнизонный военный суд.

Срок привлечения Гереева И.А. к административной ответственности
по настоящему делу об административном правонарушении приостановить
до момента поступления такового к судье, уполномоченному его рассматривать.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья    Д.М. Печурин

5-160/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Гереев Ильяс Абдулаевич
Суд
Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан)
Судья
Печурин Дмитрий Михайлович
Статьи

ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
mgvs--dag.sudrf.ru
27.05.2024Передача дела судье
03.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее