Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1192/2022 от 19.09.2022

Дело № 12-1192/2022

УИД 21RS0024-01-2022-003581-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2022 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Сидорова И. Н., изучив жалобу Васильева Андрея Алексеевича на постановление № ----- командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ----- командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от дата Васильев А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ------

Не согласившись с постановлением, Васильев А.А. подал на него жалобу, в которой просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу и представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из жалобы и приложенных материалов следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено дата, исходя из этого, последний день подачи жалобы – дата. Согласно штемпелю на почтовом конверте Васильев А.А. направил жалобу в суд дата, то есть по истечении срока. При этом в копии постановления содержится разъяснение о порядке и сроках его обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Васильев А.А. не заявил, каких-либо уважительных причин пропуска срока не указал, доказательств уважительности пропуска срока не представил.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения указанной жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на ее подачу.

В силу ч. 1 ст. 25.3 КоАП РФ, защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.

Однако, жалоба не подписана законным представителем, уполномоченным осуществлять защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего лица.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства исключающие производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Васильева Андрея Алексеевича на постановление ----- командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Судья      И.Н. Сидорова