Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-480/2022 от 03.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2022 года     город Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе

председательствующего судьи Н.А. Муценберг,              при секретаре Сагий А.В.,

с участием государственного обвинителя Ленешмидта А.С., обвиняемого Лопарева И.А., защитника-адвоката Трофимова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению гражданина <адрес>

Лопарева И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средне специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 291 УК РФ (три эпизода),

УСТАНОВИЛ:

Лопареву И.А. предъявлено обвинение в том, что в соответствии с приказом № 36лс от 14.01.2013 лицо, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве (далее – «лицо № 1»), было принято на работу на должность ведущего менеджера основных образовательных программ высшего профессионального образования Института транспорта и технического сервиса ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта».

Согласно выписки из приказа №1427лс от 26.06.2018 «лицо №1» по конкурсу избрано по должности доцентом кафедры машиноведения и технических систем Инженерно-технического института ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» (далее по тексту – ИТИ БФУ им. И. Канта).

Согласно выписки из приказа №1439 лс от 16 августа 2021 года трудовой договор по должности доцента кафедры машиноведения и технических систем ИТИ БФУ им. И. Канта с «лицом №1» продлен по 31.08.2024.

Согласно приказа №304лс от 10.02.2022 проректора по экономике и развитию ФИО5, «лицо №1» переведено на должность руководителя образовательных программ высшей школы исследований и инжиниринга ФГАОУ –ИТИ БФУ им. И. Канта.

Согласно приказа № 640лс от 01.03.2022 проректора по экономике и развитию ФИО5, «лицо №1» переведено на должность доцента с ученой степенью кандидат наук образовательно-научного кластера «Института высоких технологий» ФГАОУ ВО ИТИ БФУ им. И. Канта.

В соответствии с п.п. 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 должностной инструкции, утвержденной 01.10.2019 врио ректора БФУ им. И. Канта ФИО6, регламентирующей права и обязанности «лица №1», в обязанности последнего входит организация самостоятельной работы обучающихся по программам бакалавриата, магистратуры; контроль и оценка освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, магистратуры, в том числе в процессе промежуточной аттестации; оценка освоения образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестации в составе экзаменационной комиссии; научно-методическое и консультационное сопровождение процесса и результатов исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся по программам высшего образования, в том числе подготовки выпускной квалификационной работы; контроль выполнения проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования, в том числе подготовки выпускной квалификационной работы; рецензирование проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования, в том числе выпускных квалификационных работ.

Будучи наделенной таким образом организационно-распорядительными полномочиями, связанными с приемом экзаменов и выставлению оценок освоения обучающимися учебных курсов, «лицо №1» являлась должностным лицом.

В неустановленный период времени, но не позднее 12 июня 2020 года в целях получения положительных оценок освоения образовательной программы без фактической сдачи необходимых курсовых работ, экзаменов и зачетов, Лопарев И.А., являвшийся студентом 2 курса ИТИ БФУ им. И. Канта по направлению подготовки «Технология транспортных процессов», вступил в преступный сговор с посредником Свидетель №2, направленный на дачу взятки должностному «лицу№1», уполномоченному на постановку оценок за экзамены и зачеты за сессию лицам, проходящим обучение в указанном образовательном учреждении, за постановку положительных оценок освоения образовательной программы без фактической сдачи необходимых курсовых работ, экзаменов и зачетов, то есть за совершение «лицом №1» незаконных действий, связанных с его полномочиями.

После чего Свидетель №2 вступила в преступный сговор с должностным «лицом №1», на совершение последним указанных незаконных действий в пользу взяткодателя - Лопарева И.А.

12.06.2020 в период времени с 16 часов 34 минут по 19 часов, Лопарев И.А., находясь по адресу: <адрес>, лично передал посреднику Свидетель №2 наличными денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, предназначавшихся для последующей передачи в качестве взятки должностному «лицу №1» ИТИ БФУ им. И. Канта, за совершение последним незаконных действий в пользу взяткодателя Лопарева И.А.- в постановке ему положительных оценок за экзамены, зачеты и курсовую работу, проходившие в 4 семестре 2 курса зимней экзаменационной сессии, без фактической сдачи Лопаревым И.А. экзаменов, зачетов и курсовой работы в период сессии.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее 30.06.2020, посредник Свидетель №2, получив от Лопарева И.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, согласно достигнутой ранее преступной договоренности с должностным «лицом №1» на постановку оценок за экзамены и зачеты за сессию лицам, проходящим обучение в указанном образовательном учреждении, находясь в неустановленном месте на территории г. Калининграда, в качестве взятки от Лопарева И.А. за совершение должностным «лицом №1» незаконных действий в пользу взяткодателя Лопарева И.А. - постановке ему положительных оценок за экзамены, зачеты и курсовую работу, проходившие в 4 семестре 2 курса зимней экзаменационной сессии, без фактической сдачи Лопаревым И.А. экзаменов, зачетов и курсовой работы в период сессии, лично передала денежные средства в размере <данные изъяты> рублей наличными.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее 03.02.2021 у Лопарева И.А., являющегося студентом 3 курса ИТИ БФУ им. И. Канта, по направлению подготовки «Технология транспортных процессов», в целях успешной сдачи сессий без его фактического присутствия, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному «лицу №1», уполномоченному на постановку оценок за курсовые работы, экзамены и зачеты за сессию лицам, проходящим обучение в указанном образовательном учреждении, через посредника, за совершение незаконных действий в его пользу, выраженных в постановке положительных оценок освоения образовательной программы без фактической сдачи необходимых курсовых работ, экзаменов и зачетов.

Реализуя задуманное, в неустановленный период времени, но не позднее 03.02.2021, в целях получения положительных оценок освоения образовательной программы без фактической сдачи необходимых экзаменов и зачетов, Лопарев И.А. вступил в преступный сговор с посредником Свидетель №1, направленный на дачу взятки должностному «лицу №1», уполномоченному на постановку оценок за курсовые работы, экзамены и зачеты за сессию лицам, проходящим обучение в указанном образовательном учреждении, за постановку положительных оценок освоения образовательной программы без фактической сдачи необходимых курсовых работ, экзаменов и зачетов, то есть за совершение «лицом №1» незаконных действий, связанных с его полномочиями, однако в отсутствие предусмотренных условий и оснований для их реализации, через посредника Свидетель №2

В неустановленный период времени, но не позднее 03.02.2021, Свидетель №1 вступил в преступный сговор с посредником Свидетель №2, направленный на дачу взятки должностному «лицу №1», а Свидетель №2, в свою очередь, вступила в преступный сговор с «лицом №1», уполномоченной на постановку оценок за экзамены и зачеты за сессию лицам, проходящим обучение в указанном образовательном учреждении, за постановку положительных оценок освоения образовательной программы без фактической сдачи необходимых курсовых работ, экзаменов и зачетов, направленный на получение последней взятки от Лопарева И.А., то есть за совершение «лицом №1» незаконных действий, связанных с его полномочиями, однако в отсутствие предусмотренных условий и оснований для их реализации.

03.02.2021 примерно в 09 часов 16 минут, Лопарев И.А., являющийся студентом 3 курса ИТИ БФУ им. И. Канта, по направлению подготовки «Технология транспортных процессов», действуя согласно достигнутой ранее преступной договоренности, со своего расчетного счета № ****6469 банковской карты № ****8485, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Калининград, ул. Г. Челнокова, д. 11, умышлено, путем совершил безналичный денежный перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей посреднику Свидетель №1 на расчетный счет его банковской карты № ****8485, предназначавшихся для последующей передачи через посредника Свидетель №2 должностному «лицу №1», уполномоченному на постановку оценок за экзамены и зачеты за сессию лицам, проходящим обучение в указанном образовательном учреждении, осуществление контроля выполнения проектных, исследовательских работ обучающихся, рецензирование проектных, исследовательских работ, в качестве взятки за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя Лопарева И.А- в проставлении положительных отметок за курсовые работы, экзамены и зачеты за 5 семестр 3 курса зимней экзаменационной сессии, без фактической сдачи Лопаревым И.А курсовых работ, экзаменов и зачетов в период сессии.

Получив от Лопарева И.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, Свидетель №1, действуя в рамках преступного сговора с Лопаревым И.А. и Свидетель №2, направленном на дачу взятки должностному «лицу №1», за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя – Лопарева И.А., 03.02.2021 в период времени с 10 часов 16 минут по 14 часов, находясь по месту жительства Свидетель №2, по адресу: <адрес>, передал посреднику Свидетель №2 денежные средства наличными в размере <данные изъяты> рублей, предназначавшиеся для последующей передачи их в качестве взятки должностному «лицу №1», за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя Лопарева И.А. - проставлении положительных отметок за курсовые работы, Лопаревым И.А. курсовых работ, экзаменов и зачетов в период сессии.После чего, в неустановленный период времени, но не позднее 28.02.2021, посредник Свидетель №2, получив от посредника Свидетель №1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, согласно достигнутой ранее преступной договоренности, лично передала должностному «лицу №1», по адресу: <адрес>, в качестве взятки денежные средства в размере <данные изъяты> рублей наличными от Лопарева И.А. за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя – Лопарева И.А. незаконных действий - в постановке ему положительных оценок за курсовые работы, экзамены и зачеты за 5 семестр 3 курса зимней экзаменационной сессии, без фактической сдачи Лопарева И.А курсовых работ, экзаменов и зачетов в период сессии.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее 08.06.2021, Лопарев И.А. вступил в преступный сговор с посредниками Свидетель №1 Свидетель №2, направленный на дачу взятки должностному «лицу №1», уполномоченному на постановку оценок за экзамены и зачеты за сессию лицам, проходящим обучение в указанном образовательном учреждении, за постановку положительных оценок освоения образовательной программы без фактической сдачи необходимых экзаменов и зачетов, то есть за совершение «лицом №1» незаконных действий, связанных с её полномочиями, однако в отсутствие предусмотренных условий и оснований для их реализации.

В неустановленный период времени, но не позднее 08.06.2021, Свидетель №2 вступила в преступный сговор с «лицом №1» на совершение последним незаконных действий в пользу взяткодателя – Лопарева И.А., связанных с его полномочиями, однако в отсутствие предусмотренных условий и оснований для их реализации.

08.06.2021 примерно в 17 часов 28 минут, Лопарев И.А., являющийся студентом 3 курса ИТИ БФУ им. И. Канта, по направлению подготовки «Технология транспортных процессов», действуя согласно достигнутой ранее преступной договоренности, со своего расчетного счета № ****6469 банковской карты № ****8485, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Калининград, ул. Г. Челнокова, д. 11, умышлено, совершил безналичный денежный перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей посреднику Свидетель №1 на расчетный счет его банковской карты № ****8485, предназначавшихся для последующей передачи через посредника Свидетель №2 в качестве взятки должностному «лицу №1», за совершение последним незаконных действий в пользу взяткодателя Лопарева И.А. - в проставлении положительных отметок за курсовые работы, экзамены и зачеты за 5 семестр 3 курса экзаменационной сессии, без фактической сдачи Лопарева И.А курсовых работ, экзаменов и зачетов в период сессии.

Получив от Лопарева И.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, Свидетель №1, действуя в рамках преступного сговора с Лопаревым И.А. и Свидетель №2, направленного на дачу взятки должностному лицу «лицу №1», за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя – Лопарева И.А., 08.06.2021 в неустановленный период времени, находясь по адресу: <адрес>, передал посреднику Свидетель №2 денежные средства наличными в размере <данные изъяты> рублей, предназначавшиеся для последующей передачи в качестве взятки должностному «лицу №1», за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя Лопарева И.А., - в проставлении положительных отметок за курсовые работы, Лопаревым И.А. курсовых работ, экзаменов и зачетов в период сессии.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее 30.06.2021, посредник Свидетель №2, получив от Свидетель №1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, согласно достигнутой ранее преступной договоренности, находясь по адресу: <адрес>, лично передала должностному «лицу №1» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей наличными в качестве взятки от Свидетель №1 за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя Свидетель №1- в постановке ему положительных оценок за экзамены и зачеты, проходившие в 6 семестре 3 курса летней экзаменационной сессии, без фактической сдачи Лопаревым И.А. экзаменов и зачетов в период сессии.

В ходе судебного заседания обвиняемый Лопарев И.А. и его защитник адвокат Трофимов О.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лопарева И.А. на основании примечаний к ст. 291 УК РФ, поскольку последний явился с повинной и сообщил о совершенных им преступлениях до возбуждения в отношении него уголовных дел, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Государственный обвинитель Ленешмидт А.С. не возражал против освобождения Лопарев И.А. от уголовной ответственности по примечанию к ст. 291 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из примечания к ст.291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, а в отношении лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица - в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление иной категории, не относящееся к преступлениям небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления.

Таким образом, для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольно явилось с повинной.

В судебном заседании Лопарев И.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что доценту кафедры машиноведения и технических систем - ФИО8 за проставление ему положительных оценок за экзамены и зачеты за 4 семестр 2 курса, за 5 семестр 3 курса, за 6 семестр 3 курса без их фактической сдачи в период сессии, через посредников – Свидетель №1 и Свидетель №2 передал взятки каждый раз в виде денег в размере <данные изъяты> рублей. В содеянном раскаивается. С явками с повинной обратился добровольно.

Три уголовных дела в отношении Лопарева И.А. были возбуждены 23.09.2022, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, а 25.09.2022 соединены в одно производство.

Как следует из протоколов явок с повинной от 13 сентября 2022 года, Лопарев И.А. добровольно сообщил о совершенных им преступлениях. После чего от него были отобраны объяснения аналогичного содержания.

В соответствии с исследованными по заявленному ходатайству материалами уголовного дела, исходя из фабулы предъявленного обвинения, суд приходит к выводу, что сообщение Лопаревым И.А. о совершенных им преступлениях, изложенные в явках с повинной, отвечает требованиям статьи 142 УПК РФ, предъявляемым в этом случае к ней («явке с повинной»).

После принятия указанных явок с повинной и.о. руководителя Калининградского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО20 24 сентября 2022 г. приняла решение о возбуждении уголовных дел в отношении Лопарева И.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Впоследствии на протяжении всего предварительного расследования Лопарев И.А., будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал подробные последовательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений с сообщением органу следствия фактических обстоятельств достижения договоренностей с преподавателем о передаче денежных средств в качестве взятки через посредников, о суммах передаваемых денежных средств, а также изобличал иных лиц в совершении аналогичных преступлений.

Данные ФИО21 показания орган предварительного расследования расценил в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, о чем указал в обвинительном заключении.

Таким образом, совокупность установленных судом обстоятельств, свидетельствует о том, что Лопарев И.А. выполнил все условия, предусмотренные примечанием к ст. 291 УК РФ.

Принимая во внимание, что Лопарев И.А. ранее не судим, добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенных преступлениях, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для применения в отношении Лопарева И.А. примечания к ст. 291 УК РФ и прекращении в отношении него уголовного дела на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, 256, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.291 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 291 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 75 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░ ░.░. 109, 153, 210, 220- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░ № 1-480/2022

░░░ - 39RS0001-01-2022-006979-55