Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2374/2023 ~ М-41/2023 от 09.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года                                                                                        г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рачек О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2374/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-000041-55) по иску Гороховой Кристины Юрьевны к Шкабыреву Артуру Юрьевичу, администрации Ангарского городского округа о признании принявшим наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указал, что ** умер ее отец – Шкабырев Ю.А. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: .... Наследниками первой очереди являются: истец и её родной брат Шкабырев А.Ю. Иных наследников первой очереди нет. После смерти отца она в установленный законом срок обратилась к нотариусу, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом. Брат к нотариусу не обращался, желания вступить в наследство не проявил. Истец полагает, что имеет право на получение оставшейся ? доли наследственного имущества в порядке наследования по закону, поскольку фактически вступила в наследство, приняла меры к его сохранению.

Обращаясь с иском, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца Шкабырева Ю.А., умершего **, в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..., кадастровый №; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., кадастровый №.

Определением суда от 19 апреля 2023 года к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего исковые самостоятельных требований- нотариус Ангарского нотариального округа Шалашова Н.А.

В судебное заседание истец Горохова К.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель истца Лукина Д.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание также не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики администрация Ангарского городского округа, Шкабырев А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

Третье лицо нотариус Ангарского нотариального округа Шалашова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, вся информация о датах судебных заседаний, в том числе о судебном заседании, назначенном на 20 июня 2023 года, была размещена на официальном сайте Ангарского городского суда Иркутской области заблаговременно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец Горохова К.Ю. и ответчик Шкабырев А.Ю. приходится детьми умершего Шкабырева Ю.А.

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти Шкабырева Ю.А. следует, что последний умер **. С заявлением о принятии наследства ** к нотариусу обратилась дочь Горохова К.Ю., последней были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..., кадастровый №; ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., кадастровый №.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании истец поясняла, что право собственности на ? долю наследственного имущества ей еще не оформлено, похоронами отца занималась ее семья, представлены квитанции, подтверждающие несение расходов по содержанию спорного недвижимого имущества.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8, подтвердили доводы истца. Кроме того пояснили, что Шкабырев А.Ю. много лет не общался с умершим из-за конфликта, общение с семьей не поддерживает, высказывал мнение, что на наследство не претендует.

Таким образом, из материалов дела не следует, что Горохова К.Ю., являясь наследником по закону, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти отца.

Учитывая, что наследник Шкабырев А.Ю. не совершил действий, свидетельствующих о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, наследование имущества возможно путем его принятия наследником по закону – Гороховой К.Ю., которая фактически приняла наследство, оставшееся после отца Шкабырева Ю.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Гороховой Кристины Юрьевны к Шкабыреву Артуру Юрьевичу, администрации Ангарского городского округа о признании принявшим наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия Гороховой Кристиной Юрьевной, ** года рождения, уроженки ..., паспорт №, наследства, открывшегося после смерти Шкабырева Юрия Анатольевича, умершего **, в виде:

? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..., кадастровый №;

? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., кадастровый №.

Признать за Гороховой Кристиной Юрьевной, право собственности в порядке наследования на:

? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..., кадастровый №;

? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., м-он Старо-Байкальск, переулок Байкальский, ..., кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд Иркутской области, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                    А.В. Ковалёва