Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1707/2018 ~ М-6988/2017 от 22.12.2017

Дело № 2- 1707/2018                                     13 июня 2018 года

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Русиновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ажгихина М. В. к Открытому акционерному обществу «Архангельские электрические сети», публичному акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным начислений, произведенных на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, понуждении произвести перерасчет оплаты за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа,      

у с т а н о в и л:

истец Ажгихин М.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Архангельские электрические сети» (далее - ОАО «АЭС»), публичному акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» (далее - ПАО «Архэнергосбыт») о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным начислений, произведенных на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, понуждении произвести перерасчет оплаты за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа.      

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником электроустановки для эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, улица 6 линия. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме никто не проживал. ДД.ММ.ГГГГ им было установлено, что показаниям счетчика, расход за зимний период составил более 15000 кВтч. ДД.ММ.ГГГГ он уведомил представителя ответчика о неисправном электрическом счетчике. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОАО «АЭС» был произведен осмотр и проверка прибора учета электрической энергии. На основании акта был составлен акт, фиксирующий показания прибора учета на дату проведения проверки. Прибор учета электрической энергии был демонтирован для проведения проверки независимой метрологической организацией. Счетчик был сдан им в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ им был плучен акт, согласно которому счетчик имеет самоход и не соответствует описанию типа внесенного в Госреестр и не может применяться для коммерческого учета. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчикам произвести перерасчет по оплате за электрическую энергию на основании данного акта. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией с просьбой произвести перерасчет по оплате за электрическую энергию. ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с актом о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что данный акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным. Считает, что начисления, произведенные на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ также является незаконным. Просит понудить произвести перерасчет оплаты за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежной компенсации морального вреда в размере 1 руб. 00 коп. штраф.

Истец Ажгихин М.В. в судебном заседании заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить.

        Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрении дела суду не представил.

       Представитель ответчика публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Архэнерго» производственное отделение «Архангельские электрические сети» (далее - ОАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго» ПО «Архангельские электрические сети») Парфенова А.В., действовавшая на основании доверенности, с заявленными истцом требованиями не согласилась, указав на их необоснованность.

        Представитель третьего лица публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» Родионов С.Г., действовавший на основании доверенности, указал на то, что рассмотрение настоящего спора не влияет на их права или обязанности.

        Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Положение)

        На основании пункта 2 Положения без учетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно абзацам 5, 6, 7 пункта 84 Положения стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 193 Положения в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

       Согласно пунктам 194 - 195 Положения расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

       Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

       При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

       Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

       Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

        Судом установлено, что истец Ажгихин М.В. является собственником электроустановки для строительства и эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

ПАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго» ПО «Архангельские электрические сети» оказывает услуги по передаче электроэнергии и наделено полномочиями проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был выявлен факт неисправности прибора учета электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил представителя ОАО «АЭС» о неисправности прибора учета электрической энергии.

Письмом ОАО «АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ истец был уведомлен о проведении ДД.ММ.ГГГГ плановой проверки прибора учета электроэнергии и схемы электроснабжения хозпостройки, принадлежащей ему и расположенной по адресу: <адрес> <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО «АЭС» в присутствии истца был произведен осмотр и проверка расчетного учета электроэнергии, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшего показания прибора учета на дату проведения проверки.

ДД.ММ.ГГГГ для определения метрологических характеристик был осуществлен демонтаж расчетного прибора учета электроэнергии и произведена установка временного прибора учета на данной точке, о чем было уведомлено ПАО «Архэнергосбыт».     

ДД.ММ.ГГГГ демонтированный прибор учета электроэнергии был передан в Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе для производства метрологической экспертизы.

Согласно акту метрологической экспертизы счетчика электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ счетчик однофазный электронный типа <данные изъяты>. По внешнему виду счетчик соответствует обозначенному типу. Внешних повреждений корпуса визуально не обнаружено. Кожух счетчика крепится к основанию винтом, через верхнюю часть винта продета пломбировочная леска, на которую установлена и обжата свинцовая пломба, защищающая механизм счетчика от несанкционированного доступа. На пломбе оттиск поверительного клейма государственного поверителя от ДД.ММ.ГГГГ, шифр поверительного клейма «АЬ». При внешнем осмотре признаков несанкционированного доступа к механизму электросчетчика не обнаружено. Счетный механизм счетчика барабанной конструкции, количество разрядов соответствует типу счетчика (6 разрядов), значение младшего разряда счетного механизма - десятые доли Kw.h. Передаточное число (число импульсов на 1 кВт.ч) соответствует обозначенному типу счетчика, то есть 800imp, = 1 киловатт в час. Обнаружен самоход счетчика при отсутствии тока в токовых цепях, равный 5,8 Kw.h. Показания счетного механизма после экспертизы 23100,6 Kw.h. Вывод: счетчик ЦЭ6807Бк, заводской по своим метрологическим характеристикам не соответствует описанию типа внесенного в Госреестр счетчика и не может применяться для коммерческого учета электрической энергии.

Таким образом, неисправность прибора учета электроэнергии заключалась в самоходе счетчика без нагрузки.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с заявлениями о производстве перерасчета оплаты за электроэнергию с учетом акта метрологической экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена замена прибора учета электрической энергии, что подтверждается актом замены средств учета электроэнергии..

ДД.ММ.ГГГГ истцом была подана претензия с требованием произвести перерасчет оплаты за электроэнергию.

Письмом ОАО «АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ истец был уведомлен о необходимости ознакомления и подписания акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец был ознакомлен с актом о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом ПАО «Архэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ истец был уведомлен о том, что на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ ему будет выполнено доначисление объема безучетного потребления электроэнергии в количестве 26980,6 Квт.ч.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичная обязанность предусмотрена пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила № 354), согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно пункту 81 Правил N 354 потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Таким образом, поскольку истец, полагая, что прибор учета электроэнергии является неисправным, сообщил об этом ОАО «АЭС», принял меры по проверке исправности прибора учета, произвел замену неисправного прибора учета электроэнергии, суд приходит к выводу об отсутствии безучетного потребления электроэнергии.

Согласно пункту 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

         По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

          По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил.

        Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о незаконности начислений, произведенных ПАО «Архэнергосбыт», на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и наличии оснований для перерасчета истцу оплаты за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно статье 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

        В понятие морального вреда включаются те лишения, которые испытывает человек в результате нарушения его прав как потребителя, в том числе, при отказе ответчика удовлетворить его законные и обоснованные требования как потребителя в добровольном порядке (возместить причиненный ущерб), душевные переживания, отрицательные эмоции.

        Принимая во внимание все обстоятельства по делу, учитывая, что в результате невыполнения обязательств по договору, были нарушены права потребителей, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1 руб. 00 коп.

        В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

       Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления пятьдесят процентов от суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

         В пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» № 17 разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

         Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке не исполнил требования истца как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере 50 коп.

         На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с ОАО «АЭС» в размере 300 руб. 00 коп., с ПАО «Архэнергосбыт» - 600 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ажгихина М. В. к Открытому акционерному обществу «Архангельские электрические сети», публичному акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным начислений, произведенных на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, понуждении произвести перерасчет оплаты за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить.

        Признать незаконным акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленный открытым акционерным обществом «Архангельские электрические сети».

        Признать незаконными начисления, произведенные публичным акционерным обществом «Архангельская сбытовая компания», на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         Обязать публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» прозвести Ажгихину М. В. перерасчет оплаты за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

          Взыскать с публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в пользу Ажгихина М. В. 1 руб. 00 коп. денежной компенсации морального вреда, 50 коп. штрафа.

          Взыскать с публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб. 00 коп.

          Взыскать с Открытого акционерного общества «Архангельские электрические сети» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.     

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                    Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено 18 июня 2018 года

2-1707/2018 ~ М-6988/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ажгихин Михаил Валентинович
Ответчики
ОАО "Архангельские электрические сети"
ПАО "Архангельская сбытовая компания"
Другие
ПАО "МРСК Северо - Запада" в лице ПО "Архангельские сети" филиала ПАО "МРСК Северо - Запада" "Архэнерго"
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Судья
Моисеенко Н.С.
Дело на странице суда
oktsud--arh.sudrf.ru
22.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2017Передача материалов судье
25.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.03.2018Предварительное судебное заседание
03.04.2018Судебное заседание
23.04.2018Судебное заседание
11.05.2018Судебное заседание
16.05.2018Судебное заседание
13.06.2018Судебное заседание
18.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2022Дело оформлено
27.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее