Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1286/2022 ~ М-829/2022 от 06.04.2022

                                                                                                Дело

УИД: 89RS0-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                  <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО4, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора войсковой части 32012, поданного в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО2, ФИО1, третье лицо: 205 отряд судов обеспечения Черноморского флота, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы неосновательного обогащения, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Феодосийский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление Военного прокурора войсковой части 32012, поданное в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы неосновательного обогащения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен 205 отряд судов обеспечения Черноморского флота.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки и уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полагал возможным оставить настоящий иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца в суд.

От ответчика ФИО1 в судебное заседание поступило заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, при рассмотрении спора полагался на усмотрение суда.

От представителя третьего лица 205 отряда судов обеспечения Черноморского флота в судебное заседание поступил письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со статьей 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

    Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что представитель истца своевременно извещался о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Военного прокурора войсковой части 32012, поданного в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО2, ФИО1, третье лицо: 205 отряд судов обеспечения Черноморского флота, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы неосновательного обогащения, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                З.А. Бойко

2-1286/2022 ~ М-829/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Военный прокурор - войсковая часть 32012
Ответчики
Теплых Александр Васильевич
Корчагин Павел Валентинович
Другие
205 отряд (судов обеспечения) Черноморского флота
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Бойко Зоя Александровна
Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
06.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2023Дело оформлено
26.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее