Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2024 (2-4010/2023;) от 20.11.2023

Дело –221/2024

                                                                                           №55RS0005-01-2023-002955-85

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи                           И.С. Кириенко

при секретаре                                       К.Ю. Тихоновой

при помощнике                                                                                          В.Д. Паховцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

29 февраля 2024 года

гражданское дело по иску Кудрякова Ю. С. к Жуковой С. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с обозначенным иском к Жукову С.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор займа в форме расписки. Сумма займа - 1 150 000 рублей. Заем предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор займа в форме расписки. Сумма займа - 200 000 рублей. Заем предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> вынесено решение по делу , которым постановлено взыскать с Жуковой С.А. в его пользу сумму основного долга в размере 1 350 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ. Выдан исполнительный лист ВС от ДД.ММ.ГГГГ. Возбуждено исполнительное производство . Согласно открытым сведениям УФССП России, остаток задолженности по указанному исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 318 704 руб.27 коп. Со ссылкой на положения ст.ст. 395, 809, 810 ГК РФ истец полагает, что в связи с тем, что решение суда не исполнено ответчиком, до настоящего времени долг не погашен, в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом периода моратория. На основании изложенного, истец, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 309 932 рубля 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности исходя из суммы задолженности 318 704 рубля 27 копеек, ключевой ставки Банка России, а также судебные расходы.

Участвующие по делу лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно телефонограмме от 29.02.2024г. ответчик Жукова С.А. исковые требования Кудрякова Ю.С. признала частично с учетом применения судом правил о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями п. 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Редакция пункта 1 статьи 395 ГК РФ впоследствии изменялась в части установления размера процентов, определяемых исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а далее, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, исходя из ключевой ставки Банка России. При этом размер подлежащих уплате процентов всегда исчислялся из ставки, действовавшей в соответствующие периоды просрочки.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Выводы и обстоятельства, установленные указанным судебным актом, в силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ являются преюдициальными по настоящему делу и не требуют установления и доказывания вновь.

Судом установлено, что решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу с Жуковой С.А. в пользу Кудрякова Ю.С. взыскано 1 372 555 рублей 20 копеек, в том числе: 1 350 000 рублей – сумма основного долга; 7 567 рублей 36 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами; 14 987 рублей 84 копеек – расходы по уплате государственной пошлины.

Указывая, что Жукова С.А. частично выполнила свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, истцом исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 932 рублей 43 копеек с учетом моратория с 01.04.2022г. по 01.10.2022г.), а также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств ответчиком истцу в полном объеме, суду не представлено, в связи с чем у истца возникло право требовать с ответчика оплаты процентов по ст.395 ГК РФ.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истцом подан иск 10.07.2023г., следовательно за период до 10.07.2020г. истцом пропущен срок исковой давности. Согласно сведениям ФССП размер задолженности ответчика на день подачи иска составил 318704,27 руб., на указанную сумму задолженности истец просил взыскать с ответчика проценты по ст.395 ГК РФ. С учетом и в пределах заявленной истцом суммы задолженности по решению суда, с учетом также применения правил о частичном пропуске истцом срока исковой давности с ответчика в пользу истца с учетом применения судом соответствующих ключевых ставок Банка России подлежат взысканию с учетом моратория проценты по ст.395 ГК РФ за период с 10.07.2020г. по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 10.07.2023г. в размере 53306,12руб. (666,14+5847,26+2968,75+1375,23 +2182,90+1968,98 +2781,02 +2475,41 +3667,28+4156,25+1161,30+5588,23+18467,37=53306,12).

Поскольку задолженность ответчика не погашена и ответчик не представил доказательств полного погашения задолженности, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы задолженности по решению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу за период с 11.07.2023г. по день исполнения вышеуказанного решения суда, подлежат удовлетворению, исходя из действующей ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения судом иска (на 17,2%) с Жуковой С.А. в пользу Кудрякова Ю.С. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1083 рублей 48 копеек (6299,32х17,25=1083,48).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53306 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1083 ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

2-221/2024 (2-4010/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кудряков Юрий Сергеевич
Ответчики
Жукова Светлана Александровна
Другие
ГУУФССП России по Омской области
ОСП ПО САО Г. Омска
Суд
Первомайский районный суд г. Омска
Судья
Кириенко Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
pervomaycourt--oms.sudrf.ru
20.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.11.2023Передача материалов судье
20.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
07.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее