Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-169/2016 ~ М-186/2016 от 12.09.2016

Дело № 2а-169/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Атюррьево 21 сентября 2016 г.

Атюрьевский районный суд Республики Мордовия

в составе: председательствующего - судьи Тиминой В.В.,

при секретаре судебного заседания Девятаевой М.Н.,

с участием представителя административного истца -Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Торбеевский» - Тестовой С.Н., участвующей в деле на основании доверенности от 07.09.2016,

помощника прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия Сидорова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торбеевский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Лемяскина С.П.,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торбеевский» обратился в Атюрьевский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор Лемяскину С.П..

В судебном заседании представитель административного истца Тестова С.Н. представила письменное заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Торбеевский» Маскайкина А.А., в котором он указал, что от административного иска в отношении Лемяскина С.П. он отказывается. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Просила суд принять отказа от административного иска производство по административному делу прекратить.

Помощник прокурора района Сидоров А.И. не возражал против удовлетворения судом заявления о полном отказе от административного иска.

Административный ответчик Лемяскин С.П. не явился в судебное заседание по неизвестной суду причине, о месте и времени которого извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон по заявленному ходатайству, приходит к следующему выводу.

Согласно частям 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не содержат запрета на отказ административного истца от иска по данной категории дел.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Торбеевский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Лемяскина С.П. и прекращения производства по административному делу, так как в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять от административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торбеевский», в лице его представителя Маскайкина А.А. отказ от административного иска об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Лемяскина С.П..

Производство по настоящему административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Атюрьевский районный суд Республики Мордовии в течение десяти дней с момента принятия настоящего определения.

Судья В.В. Тимина