Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-561/2022 от 05.03.2022

Постановление

г. Глазов                                                     05 марта 2022 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Золотарева А.Р.,

рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Золотарева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Глазова Удмуртской АССР, проживает и зарегистрирован по адресу <адрес>7, неработающего, ранее к административной ответственности привлекался по ст. 20.1 КоАП РФ,

Установила:

Золотарев А.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 11.18 часов находясь в общественном месте в магазине «Эсмиральда» по адресу г. Глазов, ул. Республиканская, 42, в состоянии опьянения в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы персонала прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

      В судебном заседании Золотарев А.Р. с протоколом согласился, пояснил, что сам не понял что произошло, был выпивший, готов оплатить штраф.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав Золотарева А.Р., приходит к следующему.

Исходя из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ хулиганские действия - это действия нарушающие общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, такие действия могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, как и могут быть без таковых, для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

    В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от 04.03.2022, рапорта сотрудника полиции от 04.03.2022 в дежурную часть от 04.03.2022, объяснений Байдамова И.Р. от 04.03.2022, Русимова К.И. от 04.03.2022, протоколами задержания и доставления от 04.03.2022, в судебном заседании установлено, что Золотарев А.Р. 04.03.2022 около 11.18 часов находясь в общественном месте в магазине «Эсмиральда» по адресу г. Глазов, ул. Республиканская, 42, в состоянии опьянения в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы персонала прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. Поведение Золотарева А.Р. по отношению к гражданам находящимся вместе с ним в общественном месте, которым является магазин, имело характер нарушения общественного порядка, при этом поведение Золотарева А.Р. было демонстративным, не было направлено против конкретной личности, что могло бы свидетельствовать о личной неприязни

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Золотарева А.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении наказания суд учитывает то, что Золотарев А.Р. фактически вину признал, имеет постоянное место жительство. Данные обстоятельства суд признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается, повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характеристики личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначать Золотареву А.Р. административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Золотарева А.Р. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 700,00 руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», ИНН 1837009000, КПП 183701001, р/с 03100643000000011300, банк получателя Отделение НБ Удмуртская Республика Банка России УФК по УР г.Ижевск, КБК 18811601201010001140, БИК 019401100, ОКТМО 94720000, УИН 18880218220007040624.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья                                        Е.П.Чупина