Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-74/2023 (14-1508/2022;) от 06.12.2022

     №14-74/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2023 года г. Сарапул    УР         

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при секретаре Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Ильиной О.Н. о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Ильина О.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №21010/22/18039-ИП, возбужденного 24 февраля 2022 года на основании судебного приказа №2-3510/2021 от 12 ноября 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка №2 г.Сарапула, о взыскании задолженности в размере 10 404 рублей с должника Маковкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: г. ФИО2, <адрес>13 в пользу взыскателя ООО МКК «Русинтерфинанс», расположенного по адресу: г.Новосибирск, ул. Гнесиных, 10/1, оф.202, обосновывая свои требования тем, что Маковкин Д.Ю. умер 11 ноября 2017 года, т.е. его правоспособность была прекращена до вынесения судебного приказа.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя ООО МКК «Русинтерфинанс», не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие взыскателя, судебного пристава-исполнителя, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 43 Федерального закона от 20.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов дела следует, что 12 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка №2 г.Сарапула выдан судебный приказ о взыскании с Маковкина Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: г. ФИО2, <адрес>13 в пользу взыскателя ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа в размере 10 200 рублей, в возмещение судебных расходов 204 рублей.

На основании указанного судебного приказа, 24 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР в отношении должника Маковкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: г. ФИО2, <адрес>13 в пользу взыскателя ООО МКК «Русинтерфинанс», расположенного по адресу: г.Новосибирск, ул. Гнесиных, 10/1, оф.202 возбуждено исполнительное производство №21010/22/18039-ИП.

Маковкин Д.Ю. умер 11 ноября 2017 года, что подтверждается записью акта о смерти 1098 от 13 ноября 2017 года, произведенной Управлением ЗАГС Администрации г.Сарапула.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения об их установлении.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, на момент выдачи судебного приказа 12 ноября 2021 года, правоспособность Маковкина Д.Ю. была прекращена, в связи с чем, не имелось оснований для принятия заявления о вынесении судебного приказа и, соответственно, оснований для возбуждения исполнительного производства.

Поскольку на момент выдачи судебного приказа и возбуждения исполнительного производства Маковкин Д.Ю. умер, его правоспособность была прекращена в связи со смертью, то обязательства перед взыскателем, возложенные на Маковкина Д.Ю., не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

Ввиду того, что Маковкин Д.Ю. не мог выступать должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могли перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

Права ООО МКК «Русинтерфинанс», как кредитора, не нарушены, поскольку в случае прекращения исполнительного производства, ООО МКК «Русинтерфинанс» не лишено возможности обратиться в суд за защитой своих прав путем подачи искового заявления к наследникам должника о взыскании задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения исполнительного производства №21010/22/18039-ИП, возбужденного 24 февраля 2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

определил :

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР Ильиной О.Н. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Исполнительное производство №21010/22/18039-ИП, возбужденное 24 февраля 2022 года на основании судебного приказа №2-3510/2021, выданного 12 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка №2 г. Сарапула о взыскании задолженности в размере 10 404 рублей с должника Маковкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: г. ФИО2, <адрес>13 в пользу взыскателя ООО МКК «Русинтерфинанс», расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Гнесиных, 10/1, оф.202, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.

Судья Арефьева Ю.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>