№ 2-5014/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2022 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бычковой Э.Р., при секретаре судебного заседания Кобяковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Я. Я. к Хурматуллиной Ф. С. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Васильева Я.Я. обратилась в суд с иском к Хурматуллиной Ф.С. о взыскании задолженности по договору займа.
На судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, по условиям которого:
Истец (Васильева Я. Я.) отказывается от своих исковых требований к ответчику (Хурматуллине Ф. С.) о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>. – государственная пошлина.
Ответчик (Хурматуллина Ф. С.) в счет погашения задолженности по договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ передает в собственность Истцу (Васильевой Я. Я.):
- Автомобиль <данные изъяты> №, принадлежащему Ответчику, согласно свидетельства о регистрации № N
<данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Государственный регистрационный номер: <данные изъяты>
- Жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> №.
3. Срок передачи вышеуказанного автомобиля, жилого дома устанавливается в течении 1 (одного) месяца, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Калининским районным судом <адрес> РБ настоящего мирового соглашения.
4. В случае неисполнения условий мирового соглашения Ответчиком (Хурматуллина Ф. С.) указанное наименование подлежит реализация через публичный торги, с установлением начальной продажной стоимости в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными. Истец не имеет иных претензий и требований к Ответчику по делу.
6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, 39,173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение, изложенное в письменной форме, за подписью истца и ответчика приобщено к материалам дела.
В силу части 2 статьи 173 ГПК Российской Федерации представителям сторон разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, без принуждения, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильевой Я. Я. и Хурматуллиной Ф. С., по условиям которого:
Истец (Васильева Я. Я.) отказывается от своих исковых требований к ответчику (Хурматуллине Ф. С.) о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>. – государственная пошлина.
Ответчик (Хурматуллина Ф. С.) в счет погашения задолженности по договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ передает в собственность Истцу (Васильевой Я. Я.):
- Автомобиль <данные изъяты> г.в., цвет светло-серебристый металл, VIN №, принадлежащему Ответчику, согласно свидетельства о регистрации № N
<данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Государственный регистрационный номер: <данные изъяты>.
- Жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ «Протезник» участок 113, с кадастровым №.
3. Срок передачи вышеуказанного автомобиля, жилого дома устанавливается в течении 1 (одного) месяца, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Калининским районным судом <адрес> РБ настоящего мирового соглашения.
4. В случае неисполнения условий мирового соглашения Ответчиком (Хурматуллина Ф. С.) указанное наименование подлежит реализация через публичный торги, с установлением начальной продажной стоимости в соответствии с ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными. Истец не имеет иных претензий и требований к Ответчику по делу.
6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один из экземпляров представляется в материалы дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, 39,173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Васильевой Я. Я. к Хурматуллиной Ф. С. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Э.Р. Бычкова